（2016）桂1102刑初981号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-12-31
案件名称
黄文昌盗窃一审刑事判决书
法院
贺州市八步区人民法院
所属地区
贺州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄文昌
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1102刑初981号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人黄文昌，男，1973年6月21日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2013年4月24日被本院判处拘役五个月，2013年6月3日刑满释放。又因犯盗窃罪于2014年3月27日被本院判处有期徒刑七个月，2014年8月10日刑满释放。再因犯盗窃罪于2015年5月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月30日被贺州市公���局八步分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）897号起诉书指控被告人黄文昌犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人黄文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，1、2016年6月7日7时30分许，被告人黄文昌到贺州市八步区东宁街“九姐妹”店铺门前附近，将被害人陶某停放在路边的摩托车车箱撬开，盗走车箱内的钱包，钱包内有现金200元、钥匙、银行卡及一部白色华为手机。被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。经鉴定，该手机价值1437元。2、2016年6月17日6时许，被告人黄文昌到贺州市八步区金三角路口，撬开被害人熊某的电动车座包，将座包内的钱包盗走，钱包内有现金600元及一部灰色小米手机。3、2016年6月21日8时许，被告人黄文昌到贺州市八步区金三角路口，将被害人刘某停放的摩托车车箱撬开，盗走该车箱内的钱包，钱包内有现金200元及一部白色魅族手机。4、2016年6月25日11时许，被告人黄文昌到贺州市八步区新兴北路大参林药店门前，将被害人钟某停放的摩托车车箱撬开，盗走该车箱内的钱包，钱包内有现金2000元及银行卡等物品。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应的证据，认为被告人黄文昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人黄文昌是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄文昌如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄文昌对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：一、2016年6月7日7时30分许，被告人黄文昌窜到贺州市八步区东宁街“九姐妹”店铺门前附近，将被害人陶某摩托车车箱内的钱包盗走，钱包内有现金200元、钥匙、银行卡及一部白色华为手机（价值1437元）。案发后，公安机关扣押被盗手机并发还被害人。此节事实，被告人黄文昌在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人陶某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，扣押物品笔录，扣押物品清单，返还物品清单，贺州市价格认证中心贺价认（案）（2016）7号价格认定结论书，王者通讯销售单，被告人黄文昌的供述等证据证实，足以认定。二、2016年6月17日6时许，被告人黄文昌窜到贺州市八步区金三角路口，将被害人熊某电动车座包内的钱包盗走，钱包内有现金600元及一部灰色小米��机。此节事实，被告人黄文昌在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人熊某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，被告人黄文昌的供述等证据证实，足以认定。三、2016年6月21日8时许，被告人黄文昌窜到贺州市八步区金三角路口，将被害人刘某摩托车车箱内的钱包盗走，钱包内有现金200元及一部白色魅族手机。此节事实，被告人黄文昌在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人刘某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，被告人黄文昌的供述等证据证实，足以认定。四、2016年6月25日11时许，被告人黄文昌窜到贺州市八步区新兴北路大参林药店门前，将被害人钟某摩托车车箱内的钱包盗走，钱包内有现金2000元及银行卡等物品。此节事实，被告��黄文昌在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人钟某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，被告人黄文昌的供述等证据证实，足以认定。综上，被告人黄文昌共盗窃作案四次，盗窃财物共价值4437元。另查明，被告人黄文昌曾因犯盗窃罪于2013年4月24日被本院判处拘役五个月，2013年6月3日刑满释放。又因犯盗窃罪于2014年3月27日被本院判处有期徒刑七个月，2014年8月10日刑满释放。再因犯盗窃罪于2015年5月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年5月31日刑满释放。此节事实，被告人黄文昌在开庭审理过程中亦无异议。且有本院（2013）贺八刑初字第334号、（2014）贺八刑初字第244号、（2015）贺八刑初字第323号刑事判决书，贺州市看守所（2013）199号刑满释放证明，广西壮族自治区梧州监狱（2014）梧监放��第671号释放证明书，广西壮族自治区梧州监狱（2016）梧监放字第647号释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄文昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人黄文昌犯盗窃罪成立。被告人黄文昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄文昌如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄文昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年7月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。二、责令被告人黄文昌退赔被害人陶某人民币200元；退赔被害人熊某人民币600元；退赔被害人刘某人民币200元；退赔被害人钟某人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 邓绍江二〇一六年十月二十四日书 记 员 雷雨熹