（2016）云2301民初1246号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2018-07-18

案件名称

金林建诉陈再云劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

楚雄市人民法院

所属地区

楚雄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金林建,陈再云

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2301民初1246号原告：金林建，男，1969年12月5日生，住浙江省临海市。委托诉讼代理人:艾可生，云南义达律师事务所律师（特别授权）。被告:陈再云，男，1974年9月22日生，现住云南省昆明市盘龙区。原告金林建与被告陈再云劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾可生到庭参加诉讼，被告陈再云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金林建提出以下诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的工资17650元，讨要工资的路费2000元、误工费8000元，三项合计27650元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月至10月，原告在被告陈再云承包的楚雄市兆顺第一城工程处做室内装修，陈再云拖欠原告8至10月份的工资17650元，陈再云出具“欠条”一份，承诺支付来回讨要工资的路费及误工费。经过原告20多次催要，被告均未支付工资。被告陈再云未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告金林建围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、欠条1份，2、车票3张，3、申请证人章某某出庭作证。被告陈再云未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告金林建提交的证据1能证实被告欠其工资17650元的事实，本院予以采信；证据2能证实原告从其户籍地浙江省到云南省楚雄市支出的交通费情况，本院予以采信；证人章某某的证言，无其他证据相印证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，被告陈再云出具“欠条”一份交原告金林建收执，“欠条”内容为：“今欠金林建楚雄兆顺第一城装修工资合计￥17650.00元（大写：壹万柒仟陆佰伍拾元正），以上工资在2015年12月30日前付清，如未付工资，一切造成所有费用由陈再云本人负全部责任，包括来回车费及人工工资（270元/天）”。付款期限届满后，被告陈再云未按约定支付工资。原告从其户籍地浙江省到云南省楚雄市催要工资，支出交通费316元。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应承担民事责任。本案中，原告要求被告支付工资，被告在其出具给原告的欠条中承诺在2015年12月30日前付清工资，被告未按约定支付工资，故对原告要求被告支付工资17650元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付来回讨要工资的交通费，本院根据原告提交的证据支持316元；对误工费，本院根据原告来往天数，酌情支持6天，按被告承诺的每天270元计算为1620元。同时在本案诉讼过程中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈再云在本判决生效后三日内支付原告金林建工资17650元（款交本院）；二、由被告陈再云在本判决生效后三日内支付原告金林建交通费、误工费合计1936元（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元、公告费600元，由被告陈再云负担（未交，于本判决生效后三日内支付，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审　判　长　　孙　燕人民陪审员　　郎文启人民陪审员　　李绍清二〇一六年十月二十四日书　记　员　　王敏敏