（2016）浙0382民初8592号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-12-30
案件名称
吴康波与周建柱、胡倩倩民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
乐清市人民法院
所属地区
乐清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴康波,周建柱,胡倩倩
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初8592号原告：吴康波，男，1965年12月29日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：项亨峰，浙江择法律师事务所律师。被告：周建柱，男，1967年9月19日出生，汉族，住乐清市。被告：胡倩倩（系被告周建柱之妻），女，1969年11月6日出生，汉族，住乐清市。原告吴康波诉被告周建柱、胡倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简易程序独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告吴康波的特别授权委托代理人项亨峰、被告周建柱到庭参加诉讼，被告胡倩倩经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴康波起诉称：2010年2月10日，被告周建柱以资金周转困难为由，向原告借款本金人民币20万元，约定月利息1%，由被告周建柱亲笔出具的借条为凭。之后，被告周建柱分别于2013年2月9日、2014年1月29日总计支付利息8万元；2015年2月16日偿还本金5万元，余欠本金15万元及利息拖欠至今未还。因俩被告系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，理应由俩被告共同偿还。现诉讼请求：1、判令俩被告共同偿还原告借款本金人民币15万元并支付利息约7.66万元（2015年2月16日前还欠4.04万元利息,加上从2015年2月16日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由俩被告负担。被告周建柱口头答辩称，该款原是向原告表哥借的，后转给了原告，原欠款20万元事实，无利息。之后本人已陆续偿还了借款本金13万元，现只欠原告本金7万元。由于目前经济困难,要求今年年底予以偿还。被告胡倩倩未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。本院经审理，认定事实如下：俩被告系夫妻关系。被告周建柱以资金周转需要为由，于2010年2月10日向原告借款本金人民币20万元，由被告周建柱亲笔出具的借条交原告收存为凭，当时未书面约定月利息,亦未书面约定还款期限。事后，被告周建柱分别于2013年2月9日、2014年12月9日、2015年2月16日，通过中国农业银行转账给原告人民币3万元、5万元、5万元，共计偿还原告借款本金13万元。尚欠原告借款本金7万元，经原告多次催讨无果。庭审中，原告承认被告周建柱已偿还13万元，但其中有一部分系利息。原告称借条上注明利息1%是后来被告周建柱加上的，对此被告周建柱予以否认。证明以上事实有：原告身份证、俩被告户籍证明、借据原件、中国农业银行转账凭证及庭审笔录为据，本院依法经审核后予以认定。本院认为，民间借贷应遵守诚实信用，有借有还的原则。合法的借贷关系受法律保护。被告周建柱向原告借款本金共计人民币20万元，立有借条为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系成立。之后，被告周建柱已偿还原告借款本金13万元，予以认定。原告称借条上注明利息1%是后来被告周建柱加上的，被告周建柱予以否认，对此注明的利息，原告又未提供相应的证据，故本院不予采纳。余欠借款本金7万元，被告应赔偿利息损失。因双方未书面约定还款期限，故债权人可随时催讨。本案债务发生在被告周建柱与胡倩倩夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。被告胡倩倩经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建柱、胡倩倩共同偿还原告吴康波借款本金计人民币7万及赔偿利息损失（自2016年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告吴康波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5305元，减半收取2652.5元，由原告吴康波负担1000元，被告周建柱、胡倩倩负担1652.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈兴旺二〇一六年十月二十四日书记员 盛雨梦 关注公众号“”