（2016）京0112民初1164号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2017-03-21
案件名称
杨士忠与刘晓明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北京市通州区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初1164号原告：杨士忠，男，1967年11月14日出生。被告：刘晓明，男，1970年11月4日出生。原告杨士忠与被告刘晓明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员陈素培独任审判，后本院变更审判程序，依法由审判员朱璟担任审判长，与审判员陈素培、人民陪审员邓敏霞组成合议庭审理本案。本院于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告杨士忠到庭参加诉讼，被告刘晓明经本院公告送达起诉状副本、证据材料及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告杨士忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓明偿还原告杨士忠借款40000元及利息3500元（自2014年6月15日起计算五年）；2、本案诉讼费由被告刘晓明承担。事实和理由：原告杨士忠与被告刘晓明系朋友关系。2014年6月15日，被告刘晓明因急需资金周转向原告杨士忠借款40000元。时至今日，原告杨士忠多次要求被告刘晓明还款，被告刘晓明始终未偿还。故原告杨士忠为维护其合法权益，诉至法院。原告杨士忠向本院提交以下证据予以证明：2014年6月15日被告刘晓明书写的借条原件一张，证明原告杨士忠与被告刘晓明之间的借贷关系，借款金额40000元。被告刘晓明既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院对原告杨士忠提交的上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年6月15日，被告刘晓明向原告杨士忠出具借条一张，借条内容记载：“今有刘晓明向杨士忠借款肆万元整，借款人：刘晓明，借款日期：2014.6.15”。原告杨士忠称书写借条当日给付被告刘晓明现金40000元。被告刘晓明至今未偿还借款。上述事实，有借条原件及当事人的陈述在案佐证。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘晓明经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。根据已查明的事实，被告刘晓明向原告杨士忠借款40000元，并出具借条一张。借条内容系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘晓明应依约履行还款义务。现原告杨士忠要求被告刘晓明偿还借款40000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告杨士忠与被告刘晓明在借条中未对利息进行约定，也未约定还款期限，现原告杨士忠要求被告刘晓明给付自2014年6月15日起计算五年即2019年6月14日止的利息3500元，经核算，原告杨士忠请求利息的标准为年利率1.75%，该计算标准未超出法规定，故本院不持异议，将利息起算日期调整为起诉次日2015年12月30日。现本院支持被告刘晓明给付原告杨士忠自2015年12月30日起至借款实际还清之日止的利息（期限截止至2019年6月14日），以借款本金40000元为基数，按照年利率1.75%计算，其余部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓明偿还原告杨士忠借款本金4万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告刘晓明支付原告杨士忠自起诉次日2015年12月30日起至借款实际还清之日止（期限截止至2019年6月14日）的利息，以借款本金4万元为基数，按照年利率1.75%计算，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告杨士忠的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准）由被告刘晓明负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费888元，由被告刘晓明负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 朱 璟审 判 员 陈素培人民陪审员 邓敏霞二〇一六年十月二十四日书 记 员 张学君 百度搜索“”