（2016）川0124民初2178号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-07

案件名称

徐燕与倪小燕民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

郫县人民法院

所属地区

郫县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐燕,倪小燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

四川省郫县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0124民初2178号原告徐燕，女，1966年6月4日出生，汉族，住四川省郫县。被告倪小燕，男，1966年6月16日出生，汉族，住四川省郫县。委托代理人朱杨静，四川子归律师事务所律师。原告徐燕与被告倪小燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐燕诉称，被告从2013年7月至2015年3月从原告处借款70万元，期间支付了部分利息。从2015年5月起，被告未支付利息，为了维护自身合法权益，原告遂诉至本院，请求判决：1、被告支付本金70万元及资金利息15.4万元共计85.4万元；2、被告承担相关诉讼费。被告倪小燕辩称，实际借款人是周克琪，被告只是代其借款，原告提交的借条，是被告在原告的殴打威胁下书写的，该借条应为无效，被告不应承担还款义务，应由周克琪承担还款义务。请求法院依法判决。经审理查明，2013年7月22日，原告向被告转款28.8万元，9月14日转款38.4万元，2015年3月3日转款14.55万元。2015年3月19日，被告向原告出具借条载明：今借到徐燕人民币现金柒拾万元。上述事实，有当事人的陈述，身份信息、借条、对账单等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告主张其代周克琪向原告借款，并追加周克琪为被告，但原告未提交周克琪委托其借款等的相关证据，对其请求追加周克琪为被告，本院不予准许。被告辩称其书写的借条系在被胁迫情况下书写的，但其提交的证据不能证明该主张，对其辩称本院不予支持。原告向被告转款，被告向原告出具借条，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，双方之间形成了民间借贷关系，双方之间没有约定还款时间，现原告主张被告还款，本院予以支持。对于利息，双方之间未约定借款期限利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，对原告主张借款期限内的利息，本院不予支持。对于逾期还款利息，双方未约定还款期限，也未约定逾期还款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应从原告主张还款之日起计算逾期利息。综上，原告的诉讼不具有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告倪小燕在本判决生效之日起十日内向原告徐燕归还借款本金700000元，并从2016年7月1日起按年利率6%支付利息至全款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费人民币6170元、保全费4790元，由被告倪小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　余刚义二〇一六年十月二十四日书记员 李天岚 来源：百度搜索“”