（2016）粤0307民初2721号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-26

案件名称

马琳玥与吴磊合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马琳玥,吴磊

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十三条第一款，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初2721号原告马琳玥，女，汉族。委托代理人刘彬，广东深和律师事务所律师。委托代理人谢苹，广东深和律师事务所律师。被告吴磊，女，苗族。原告马琳玥诉被告吴磊合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢苹到庭参加诉讼，被告吴磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年11月8日一起于深圳市龙岗区布吉街中心广场B座17楼从事服装经营，后来于2013年9月28日，原告与被告协商一致退出合伙经营，由被告一人经营，被告返还原告投资款的一部分并补偿原告85000元（人民币，下同），约定于2014年1月30日前全部付清。被告未如约付款，为维护原告权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款85000元，并支付利息（自2014年1月31日起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，至款项清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告作为甲方、原告作为乙方于2012年11月8日签订了《合作协议》，主要内容为：“一、甲乙双方合伙投资经营服装，总投资额共计200000元人民币（贰拾万元整），双方各自出资50%。即甲方出资人民币100000元（壹拾万元），乙方出资人民币100000元（壹拾万元）。二、合作期限：协议有效期2年，2012年11月8日至2014年11月7日；……五、双方合作期间，甲方不得无故转让，在合作期限届满，乙方撤出后，甲方可以自行将货物转让他人，产生的费用由甲方承担。……九、打款方式：甲乙一致同意，乙方把50%投资货款（人民币壹拾万元整）打入甲方指定的工商银行账户……”原告称其已支付被告投资款10万元。2013年9月28日，原、被告协商退伙事宜，经结算，被告向原告出具《欠条》，内容为“今吴磊（身份证号：5222251980121*****）借到马琳玥（身份证号：6531011990101*****）人民币捌万伍仟（￥85000）元整，还款打入马琳玥工商银行账户（卡号：6222023012010******），并且于2014年1月30日前分月还清全部欠款。空口无凭，特立此据。欠款人：吴磊。2013年9月28日。”原告称被告一直未支付该85000元，其向被告住所地邮寄《律师函》催要款项未妥投退回。上述事实，有原告提交的《合作协议》、《欠条》、《律师函》、邮件查询记录及庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为，原、被告于2012年11月8日签订的《合作协议》是双方真实意思表示，合法有效。原、被告未在《合作协议》明确约定退伙事宜，被告于2013年9月28日出具的《欠条》应视为双方就结算事宜达成一致。被告应按《欠条》约定于2014年1月30日前清偿欠款85000元。双方未约定逾期付款利息的计算标准，原告主张逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，没有法律依据，本院根据法律规定调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告不答辩不举证不应诉，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴磊应于本判决生效后三日内清偿原告马琳玥欠款人民币85000元并支付利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年1月31日计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告马琳玥其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2138元（原告已预交），本案公告费（含原告已预交的公告费人民币400元及可能公告送达费用，原告可在申请执行时一并凭单主张），由被告吴磊负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　　陈　规人民陪审员　　曾思伦人民陪审员　　梁子才二〇一六年十月二十四日书　记　员　　刘　丹 来源：