（2016）甘0602民初2692号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-22

案件名称

张兆龙与朱兴成、闫福霞、周登忠、李发东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武威市凉州区人民法院

所属地区

武威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张兆龙,朱兴成,闫福霞,周登忠,李发东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初2692号原告：张兆龙。委托诉讼代理人：杜赟，系甘肃纵横律师事务所律师。被告：朱兴成。被告：闫福霞。被告：周登忠。被告：李发东。原告张兆龙与被告朱兴成、闫福霞、周登忠、李发东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告张兆龙委托诉讼代理人杜赟到庭参加诉讼、被告朱兴成、闫福霞、周登忠、李发东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张兆龙向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告朱兴成、闫福霞、周登忠、李发东向原告偿还借款6万元及利息，利息双方约定按5%给付，计15600元（利息计算至起诉时）息随本清。事实与理由：2015年3月16日，被告朱兴成与原告张兆龙协商借款，最后商定由被告朱兴成、其妻闫福霞向原告借款6万元，周登忠、李发东为其担保，约定利率为月利息5%计算；借款日期：2015年3月16日至6月15日。借款到期后，原告多次催促还款无果。被告缺席，未做实体答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭过程中组织当事人进行了质证。被告经合法传唤拒绝到庭，视为放弃质证权利，不影响本院对证据的分析认定。对原告提交的借据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的房屋买卖合同及收据，由于无法印证与本案之关系，因此原告关于房屋做抵押的证明目的不予认定。根据当事人陈述及本院对证据的分析认定，查明下列事实：2015年3月16日，被告朱兴成、闫福霞以做生意为由向原告借款6万元，原告借款后，被告出具借款合同2份，约定借款时间为2015年3月16日至2015年6月15日，借款利息月息为5%，注明有被告周登忠、李发东提供担保。后原告追索无果，形成诉讼。审理中，由于被告朱兴成、闫福霞、周登忠现居所不明，本院以公告方式向其送达了相关法律文件，但被告均未能在指定时间到庭参加诉讼。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。原、被告间的民间借贷关系，因为有被告出具的借据证实，足以认定。被告借款后，应在合理的期限内偿还，其拒绝偿还行为违反了诚信原则，应承担相应的民事责任。双方约定的借款利息过高，故可参照法律允许的民间借贷利息上限2%予以调整。综上根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱兴成、闫福霞偿还原告张兆龙借款6万元及利息。利息从2015年3月16日起按照月息2%计付利息，利随本清。限于判决书生效之日起10日内付清。被告周登忠、李发东承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告朱兴成、闫福霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审　判　长　　李财文人民陪审员　　何学军人民陪审员　　李志成二〇一六年十月二十四日书　记　员　　顾佳丽 来源：