（2016）吉05民终1189号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-05-05

案件名称

何秀丽与侯宇民间借贷纠纷二审判决书

法院

吉林省通化市中级人民法院

所属地区

吉林省通化市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

何秀丽,侯宇,马丽娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1189号上诉人（原审原告）：何秀丽。委托代理人：纪东，吉林理安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯宇，住梅河口市。被上诉人（原审被告）：马丽娜，医生，住梅河口市。上诉人何秀丽因与被上诉人侯宇、马丽娜民间借贷纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2016）吉0581民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。何秀丽及其委托代理人纪东,侯宇参加了诉讼。本案二审现已审理终结。何秀丽一审诉称：2015年1月21日，侯宇向何秀丽借款120万元，借款期限为15天，侯宇以梅房权证梅河口市字第954**号房屋作抵押，姜长盛为担保人。借款到期后，何秀丽多次向侯宇索要借款，侯宇以种种理由推脱不还。现起诉，要求侯宇给付90万元。侯宇一审辩称：钱其没收到，也没用到，不同意何秀丽的诉讼请求。马丽娜一审未答辩。一审法院经审理查明事实如下：何秀丽提供凭证主张其与其他几个人通过周丽颖分批向姜长盛汇款300万元，姜长盛已偿还何秀丽借款180万元，由中间人王某某代为偿还30万元，尚余90万元未还。借款发生后何秀丽要求侯宇为其出具借条1份，用侯宇的房照做抵押，由姜长盛为该笔借款担保。侯宇主张，其先向何秀丽出具借条，要求借款，但借条出具后何秀丽并未将钱支付给侯宇，侯宇不认可上述借款。一审法院认为：借款合同系实践合同，虽然侯宇在借条上签字，但何秀丽并未将钱款90万元支付给侯宇，故双方签订的借条并未生效。何秀丽提供的微信及短信聊天记录、证人王某某出庭作证的证人证言及侯宇出具的借条、房产证、银行流水欲证明其与侯宇存在借贷关系。但上述证据不能证明何秀丽与侯宇借款事实已经发生，相反能证明在何秀丽与侯宇签订借条之前，借款均是由证人王某某与姜某某，何秀丽也是先后将300万元打到了姜长盛卡中。侯宇与何秀丽之间不存在借贷法律关系。因此，一审法院对何秀丽要求侯宇偿还借款90万元及利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回何秀丽的诉讼请求。案件受理费6400元（已减半）、保全费5000元，合计11400，由何秀丽负担。何秀丽不服一审判决，向本院提起上诉，请求本院撤销吉林省梅河口市人民法院（2016）吉0581民初568号民事判决并依法改判侯宇、马丽娜支付90万元及利息。其主要上诉理由为：何秀丽与王某某同为吉林银行通化中心支行的同事，相互信任。经王介绍自2014年12月9日，累计借给梅河口支行姜长胜、侯宇391万元，由于信任，没订书面合同。何秀丽、闫锡华等人把钱打到周丽颖卡上，又从周丽颖卡付给姜长胜卡上，他们陆续还钱，截至2015年1月20日，尚欠120万元。在王某某的沟通下，2015年1月21日，侯宇拿出自家房照抵押，保证15天内还清120万元，并在借条上签字。但是，侯宇没有及时还钱。侯宇说用交给何秀丽的房照的房子贷款，又说卖房。何秀丽等人帮着办了土地证、卖方。后来，双方协商再签协议，也没能签成，直到起诉侯宇也没还钱。侯宇在法庭上反悔了，不应当支持，应当判令侯宇履行承诺、履行还款义务。借条、电子数据、证人证言证明，姜长胜转移债务、侯宇接受债务、债权人同意转让并向侯宇主张权利，侯宇上法庭前一直想法还钱从未否定自己债务人的身份，根据法律规定何秀丽向侯宇主张权利应受法律保护。侯宇二审辩称：二审判决程序合法，判决正确，上诉人的上诉理由不成立，请法院予以驳回。马丽娜二审未答辩。二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，侯宇于2015年1月21日签署借条当天，将其所有的梅房权证梅河口市字第954**号房屋所有权证交付给何秀丽。本院认为：何秀丽提出侯宇为其出具借条是替姜长胜履行还款义务，对于该主张，何秀丽提供了微信及短信聊天记录、证人王某某的证言以及侯宇所有的梅房权证梅河口市字第954**号房屋所有权证，通过对以上证据的分析，本院认为何秀丽的陈述更符合逻辑。侯宇主张其只是在姜长胜出具的借条上以借款人的身份签字，其本人并未实际收到所借款项。侯宇作为银行工作人员，应当知道出具借条并以借款人的身份签字的法律后果，而且侯宇对于未实际收到借款，却将其所有的梅房权证梅河口市字第954**号房屋所有权证交给何秀丽的事实未作出合理解释。侯宇在将房屋所有权证交给何秀丽后，至今未主动要求何秀丽返还。侯宇对自己行为所作出的解释不符合生活常理，本院不予采信。侯宇明知姜长胜出具了借条，仍然在借条上以借款人的身份签字，可以认定其作出了自愿履行还款义务的意思表示。侯宇认可马丽娜对于其签署借条的事并不知情，且该笔钱并未用于夫妻共同生活，何秀丽对此事实并未提出异议，本院确认该笔债务系侯宇个人债务。何秀丽在一审时并未提出要求侯宇偿还90万元借款利息的诉讼请求，本院对其二审增加要求偿还90万元借款利息的诉讼请求不予支持。综上，一审法院认定事实存在错误，应予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省梅河口市人民法院（2016）吉0581民初568号民事判决；二、被上诉人侯宇于本判决生效后十日内偿还上诉人何秀丽借款人民币90万元。如果被上诉人未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费6400元（已减半）、保全费5000元、二审案件受理费12800元，由被上诉人侯宇负担。本判决为终审判决。审判长　刘　闽审判员　何秋彦审判员　马　辉二〇一六年十月二十四日书记员　赵婉岑 来源：