（2016）陕0821民初6914号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-30

案件名称

尹怀礼与ＸＸ民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹怀礼,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初6914号原告：尹怀礼。被告：ＸＸ。本院于2016年9月29日立案受理了原告尹怀礼与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，依法由审判员冯耀武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹怀礼与被告ＸＸ均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹怀礼诉称，2012年9月28日被告ＸＸ向原告借款40万元，双方约定借款月利率为3%。借款时，原告从本金中预扣了一个月的利息12000元。借款后，被告陆续通过其姑舅乔龙向原告偿还了本金65000元，并将利息结算至2013年1月29日，剩余借款本息经原告多次催要无果。现原告起诉至本院请求依法判令被告偿还原告借款本金33.5万元及利息（利息从2013年1月30日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并由被告承担本案的诉讼费。被告ＸＸ辩称，本案借款条据确系本被告向原告出具的，但该款实际为本被告的姑舅乔龙所用，利息和本金亦是乔龙向原告偿还的，本金偿还情况属实，至于利息结算多少本被告也不清楚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告尹怀礼向法庭提交了借据一支，证明被告ＸＸ于2012年9月28日向原告尹怀礼借款40万元的事实，约定月利率为3%的事实。被告ＸＸ未向法庭提交证据。经庭审质证：被告ＸＸ原告提交证据的真实性及证明目的均无异议。经本院审查认为原告向本院提交的借据一支，来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告无异议，故本院予以采信。经审理查明，2012年9月28日被告ＸＸ向原告借款40万元，双方约定借款月利率为3%，未约定借款期限。借款时，原告从本金中预扣了一个月的利息12000元。借款后，被告陆续通过其姑舅乔龙向原告偿还了本金65000元，并将利息结算至2013年1月29日。庭审中，原告自愿放弃对65000元利息的请求。本院认为，原告尹怀礼向被告ＸＸ出借40万元的行为在原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。借据未约定借款期限，被告作为借款人理应在原告催要的合理期限内履行偿还借款的义务。原告在出借款项时预扣了一个月的利息12000元，预扣利息应在本金中予以扣除，后又偿还了借款本金65000元，故借款金额应认定为32.3万元。借款后，被告将利息支付至2013年1月29日，因借款时预扣一个月的利息，故利息起算时间应向前推一个月，为2012年12月30日。借款双方约定借款月利率为3%,现原告请求按照月利率2%计算下余利息，符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告ＸＸ于本判决生效后五日内偿还原告尹怀礼借款本金32.3万元及利息（利息从2012年12月30日起至借款本金偿还完毕之日为止，月利率按2%计算）。二、驳回原告尹怀礼的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　冯耀武二〇一六年十月二十四日书记员　　何　平 微信公众号“”