（2016）鲁0103民初6527号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-03-02

案件名称

沈立虹与沈克等赡养费纠纷一审民事裁定书

法院

济南市市中区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈立虹

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十三条

全文

山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初6527号起诉人：沈立虹，女，1969年4月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：���爱民，男，济南市中爱民法律服务所法律工作者，住济南市。2016年10月18日，本院收到沈立虹的起诉状。起诉人沈立虹向本院提出诉讼请求：要求沈克、沈莉芳将所应承担的赡养母亲的费用各55916元支付给起诉人。事实和理由：起诉人沈立虹与沈克、沈莉芳是兄、姊妹关系，三人的父亲于1991年9月去世，母亲一直随起诉人沈立虹生活，所需费用由沈立虹支付。2008年1月，三人在叔父见证、主持下，就母亲的赡养事宜达成了协议，约定了各自所应承担的义务。但自协议达成后，母亲的赡养费用和有关支出大部分由起诉人先行负担，沈克、沈莉芳虽有时也探视母亲，却未支付过费用。现由于起诉人家庭出现意外困难，无力再独自承担母亲的赡养费用，为此起诉人与沈克、沈莉芳协商，要求二人承担起诉人已垫付的赡养费用，但二人均以种种理由推拖。起诉人认为沈克、沈莉芳的行为不符合法律规定，也违背了三人达成的协议，因此诉至法院要求处理。本院经审查认为，赡养父母是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条规定：经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。综上，本案起诉人作为赡养义务人之一，起诉要求其他赡养义务人承担赡养费用于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对沈立虹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　马金勇审　判　员　　宫淑英代理审判员　　王晓婷二〇一六年十月二十四日书　记　员　　陈芳方 来源：