（2016）陕1002民初1269号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-28

案件名称

肖某与被告李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

商洛市商州区人民法院

所属地区

商洛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1269号原告肖某，女，生于1962年2月8日，汉族，农民。被告李某，男，生于1960年1月22日，汉族，农民。原告肖某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系父母包办婚姻，婚后被告夫权思想严重，经常对原告实行家庭暴力，稍有不顺就对原告拳打脚踢，一次因被告嫌给孩子做的衣服不如意，用螺丝刀将原告右手掌捅穿。1988年11月被告因生意不顺心，向原告撒气，将一盆脏水从原告头上浇下结冰，不解气，还殴打原告，致原告跳井自杀，后被邻里救回。被告的家庭暴力使原告度日如年，1989年10月原告再一次遭被告暴力后，原告为逃活命离家。至今原告与被告已分居27年，被告已与一妇女长期同居生活，原被告夫妻关系名存实亡。请求判令原被告离婚。原告为证明其主张提供了以下证据：1、原告身份证、户口本，证明原告的身份情况。2、结婚证，证明原被告于1982年9月结婚的事实。被告未答辩，亦未提交证据。本院为查明事实，在案件审理中，向被告李某作了调查，了解了原被告婚后感情状况和分居时间。经本院审查，原告证据客观真实，本院予以认定。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实，原被告在原告14岁时，由双方父母作主订婚。1982年9月14日，原被告在原商县陈塬人民公社登记结婚。婚初关系一般。1982年9月3日生长女李某一，1987年2月14日生次女李某二，1984年11月24日生儿子李某三。共同生活期间原被告常因生活琐事吵闹，关系不睦。1988年11月原被告因琐事吵架，被告将洗脸水从原告头上浇下，还打原告，致原告跳井自杀，后被他人救起。1989年10月双方因琐事吵架后，原告带小女儿李某二外出不归。1991年夏季被告在西安市眉县找到原告，要求原告回家未果。2014年原被告曾协议离婚，因被告向原告要10000元，原告不同意，协商未果。2016年8月原告向本院起诉离婚。原被告有共同财产土木结构瓦房4间。审理中原告愿将共同财产留归被告。本院认为，原被告虽结婚三十余年，孩子均已经成年，由于共同生活期间常因家务琐事经常吵闹、被告对原告实施家庭暴力，致原告1989年离家外出不归，双方分居长达二十余年，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，原告请求离婚，应予准许。共同财产土木结构瓦房4间，原告愿留归被告，是对其权利的处分，予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条,《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告肖某与被告李某离婚。二、共同财产土木结构瓦房四间归被告所有。案件受理费300元，由原告肖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审　判　长　　王志超人民陪审员　　李高岐人民陪审员　　田万民二〇一六年十月二十四日书　记　员　　杨娟娟 来自