（2016）苏0404民初1143号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-04-12

案件名称

蒋xx诉陈xx买卖合同纠纷民事一审判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋ｘｘ,陈ｘｘ

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初1143号原告蒋xx。被告陈xx。原告蒋xx诉被告陈xx买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月24日公开开庭进行审理。原告与庭审中撤回3000元借款的诉讼请求，经本院审查后予以准许。原告蒋xx到庭参加诉讼，被告陈xx经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理总结。原告诉称，原告从2014年6月份左右开始给被告供应冷冻食品，截止到2014年9月被告共欠原告20960元。被告于2014年9月8日向原告书写了一张20960元的欠条，并于2014年9月30日再次向原告保证于2014年10月15日归还。但此后被告仍未能归还，原告故诉至法院，要求判如所请：1、被告归还原告欠款20960元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，原告系xx冷冻食品批发的经营人，2014年9月8日被告向原告出具欠条一张，载明：“今由陈xx欠xx冷冻食品荤食品总计17960元，借款3000元，总计20960元，贰万另玖佰元正。到2014年9月8日下午5点钱送到。欠款人：陈xx，2014年9月8号”。2014年9月30日被告又向原告出具保证书一份，承诺涉案欠款保证在2014年10月15号之前归还。此后被告仍未能支付款项，原告故诉至法院，要求判如所请。原告于庭审中提交供货单3张，每张供货单均由被告签字确认，以证明被告欠货款17960元。上述事实有原告提供的供货单、被告出具欠条、还款保证书及原告陈述等予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。通过原告陈述、被告签字的供货单、欠条等证据可知，原、被告之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约付款，原告要求其支付货款的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈xx应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告蒋xx货款17960元。案件受理费324元（原告已预交），由被告陈xx承担，限其于本判决生效之日起十日内一并给付原告。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　包　康人民陪审员　　戴晓燕人民陪审员　　许静霞二〇一六年十月二十四日书　记　员　　王佳艺 来源：百度“”