（2016）吉0211民初1226号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-29

案件名称

吉林万桥网络科技有限公司与柴海峰技术合同纠纷一审民事判决书

法院

吉林市丰满区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉林万桥网络科技有限公司,柴海峰

案由

技术合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0211民初1226号原告：吉林万桥网络科技有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区维昌街信阳胡同**号*楼。法定代表人：张鑫，该公司总经理。委托代理人：宋智萃，该公司法律顾问。委托代理人：陈鹏飞，该公司职员。被告：柴海峰，男，1974年10月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区小白山乡。原告吉林万桥网络科技有限公司（以下简称万桥公司）与被告柴海峰技术合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理，2016年9月9日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万桥公司的委托代理人宋智萃、陈鹏飞、被告柴海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万桥公司诉称：2015年6月，万桥公司与柴海峰签订了《开发协议》，约定柴海峰为万桥公司开发万桥网APP项目，关于开发的具体需求，双方以《万桥网APP开发协议附件－需求协议》的方式体现。万桥公司依约于2015年6月29日、8月18日向柴海峰支付开发费用合计63000元，但柴海峰至今未能提交符合约定的APP软件。万桥公司依据合同约定于2016年7月7日向柴海峰发出解除合同的通知，并要求其返还开发费用，但柴海峰迟迟不予履行，故万桥公司诉至法院，要求柴海峰返还开发费用63000元，并支付违约金3840元。本院认为，与万桥公司签订《开发协议》的系吉林美吃够科技有限公司（该公司于2016年1月22日更名为吉林客房街科技有限公司），并非柴海峰个人，因此万桥公司起诉主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告吉林万桥网络科技有限公司的起诉。案件受理费1496元，退还原告吉林万桥网络科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　孙　冰人民陪审员　　付玉龙人民陪审员　　刘广山二〇一六年十月二十四日书　记　员　　沙　莎 来自：