（2016）吉0503民初678号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-06

案件名称

李彩霞与刘光瑜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通化市二道江区人民法院

所属地区

通化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李彩霞,刘光瑜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第七十三条第一款

全文

通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0503民初678号原告：李彩霞，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。被告：刘光瑜，男，汉族，个体户，住吉林省通化市二道江区。原告李彩霞诉被告刘光瑜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。2016年10月21日依法由审判员张明德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彩霞到庭参加诉讼，被告刘光瑜经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彩霞向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告偿还原告借款10万元，并从2014年12月24日开始承担月利率2%的利息，被告用自有勾机一台优先受偿上述钱款；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月24日，经三方转账，被告同意替案外人孔凡令偿还原告借款13万元，被告为原告出具借据一份。之后被告陆续偿还原告3万元，尚欠10万元，经多次催要未果。故提起诉讼，要求被告偿还借款。被告刘光瑜经传票依法传唤未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘光瑜拖欠案外人孔令凡购买挖掘机货款13万元，孔令凡欠原告李彩霞债务13万元，经该三方协商同意转账，由被告刘光瑜偿还原告李彩霞13万元。原、被告等三方转账，经三方当事人协商一致，不违反法律规定，被告给原告出具借据，是对转账行为的确认，转账行为合法有效。原告自认被告陆续偿还原告3万元，尚欠10万元的事实，有原告的陈述及被告为原告出具的借据为凭，足以认定。本院认为，虽然被告没有到庭答辩，但原告的陈述及举证，可以证明原告要求被告给付借款10万元的诉讼请求合理合法，应予支持。原告要求被告承担借款利息，因原、被告未有约定，借据没有体现，原告的这一要求于法无据，不应支持。综上所述，债务应当清偿，原告对被告偿还借款的诉讼请求，予以支持；原告对被告承担利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，判决如下：一、被告刘光瑜于判决生效后10日内一次性给付原告李彩霞借款10万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1150元，已减半收取，由刘光瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员　　张明德二〇一六年十月二十四日书记员　　刘馨铃 百度搜索“”