（2016）渝0116刑初899号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-27

案件名称

杜素兵盗窃罪一审刑事判决书

法院

重庆市江津区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜素兵

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0116刑初899号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人杜素兵，男，1968年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，四川省岳池县人，住四川省岳池县。2016年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]762号起诉书指控被告人杜素兵犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察员杨天翔出庭支持公诉，被告人杜素兵到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年8月15日11时30分许，被告人杜素兵在重庆市江津区支坪镇栀花项目部工地36号楼2楼消防孔处，将被害人陈某、焦某放在此处的1个腰包盗走，内装有被害人陈某的1部步步高X5手机和被害人焦某的1部小米4手机。经价格认定，该步步高X5手机、小米4手机被盗时分别价值人民币1766元、944元，共计2710元。案发后二被害人报警，后被告人杜素兵将所盗的2部手机交给该工地班组负责人唐礼荣。民警随即传唤被告人杜素兵到案，被告人杜素兵到案后如实供述其犯罪事实。为此，重庆市江津区人民检察院指控被告人杜素兵的行为构成了盗窃罪。请依法判处。被告人杜素兵对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年8月15日11时30分许，被告人杜素兵在重庆市江津区支坪镇栀花项目部工地36号楼2楼消防孔处，将被害人陈某、焦某放在此处的1个腰包盗走，内装有被害人陈某的1部步步高X5手机和被害人焦某的1部小米4手机。经价格认定，该步步高X5手机、小米4手机被盗时分别价值人民币1766元、944元，共计2710元。案发后二被害人报警，被告人杜素兵将所盗的2部手机交给该工地班组负责人唐礼荣。民警随即传唤被告人杜素兵到案，被告人杜素兵到案后如实供述其犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1、被盗手机等物证照片；2、户籍信息等书证；3、证人唐某的证言；4、被害人陈某、焦某的陈述；5、被告人杜素兵的供述和辩解；6、价格认定结论书；7、现场辨认笔录、指认照片、辨认笔录等证据。上述证据材料，收集程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成锁链，经当庭质证属实，被告人杜素兵没有异议，予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杜素兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杜素兵犯罪以后如实供述罪行，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜素兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仠元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上列罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王　晋人民陪审员　　周存秀人民陪审员　　袁增富二〇一六年十月二十四日书　记　员　　梁　晶 微信公众号“”