（2016）甘0621民初865号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-03-02

案件名称

多怀琪与韩让礼间借贷纠纷一审民事判决书

法院

民勤县人民法院

所属地区

民勤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

多怀琪,韩让礼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0621民初865号原告:多怀琪，男，生于1956年6月，汉族，住民勤县。被告:韩让礼，男，生于1969年3月，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人。原告多怀琪与被告韩让礼间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告多怀琪到庭参加了诉讼，被告韩让礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告多怀琪诉称，2016年2月27日，被告韩让礼因工程周转向原告借款20000元，并给原告出具借条1张，金额为20000元，约定利息为3分，2个月后偿还。2月28日，被告再次向原告借款10000元，同样出具借条1张，约定和前面的20000元同时偿还。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。现原告起诉，要求人民法院依法判令被告韩让礼偿还原告借款30000元及利息2000元。被告韩让礼未到庭应诉亦未提交答辩状。原告多怀琪为证明其主张向本院提供了下列证据：借条2张。证明原、被告双方存在借贷关系及被告向原告借款30000元并对借款利息、还款期限均有约定的事实。被告韩让礼未向本院提供证据。本院对原告出示的证据作出以下分析、认定：对于原告多怀琪出示的证据，本院认为，该证据能够证明被告韩让礼于2016年2月27日、2月28日两次向原告多怀琪借款的事实，本院对该证据的证明效力予以认定。根据上述原告诉讼事实及证据效力的分析认定，结合原告的陈述，本院确认以下事实2016年2月27日，被告韩让礼因经营周转向原告多怀琪借款20000元，并出具借条1张，约定借款2个月后归还。次日，被告又向原告借款10000元，承诺与前面的借款同时归还，并出具借条1张。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。现原告起诉，要求被告偿还借款30000元并承担利息2000元。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予保护。原告多怀琪自2016年2月27日向被告韩让礼提供借款，由韩让礼向多怀琪出具借条时起，双方民间借贷关系即已成立并生效，被告韩让礼应当按照约定承担还款责任。被告韩让礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，是其对自己诉讼权利的放弃，应由被告承担举证不能的不利后果。故原告要求被告给付借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担利息2000元的诉讼请求，本院认为，原、被告在借条中约定了还款期限及借款利息，结合被告迟延付款的时间，原告要求被告给付利息2000元的诉求并未违背法律强制性规定，对该项诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩让礼偿还原告多怀琪借款30000元，并承担利息2000元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费600元，由被告韩让礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审　判　长　　李军文代理审判员　　刘成礼人民陪审员　　李红梅二〇一六年十月二十四日书　记　员　　马　娟 搜索“”