（2016）粤0305民初10343号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-07-18

案件名称

吴再红与韦云三民间借贷纠纷一审民事案件判决书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴再红,韦云三

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初10343号原告：吴再红，男，汉族。委托代理人：夏志勇，广东达和律师事务所律师。被告：韦云三，男，壮族。原告吴再红诉被告韦云三民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人夏志勇到庭参加诉讼。被告韦云三经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月23日，被告韦云三以需要资金周转为由，向原告吴再红提出借款要求。经原告同意，被告向其出示《借据》一张，约定借款金额20000元，2015年11月23日归还。原告当天给付现金20000元，被告收到借款后，即出示一份《收据》。现借款已经到期，但被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款20000元及利息3200元（20000元×2%×8=3200元，暂计算至2016年7月23日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告向本院提交借据和收据一份，借据内容为：“今本人韦云三身份证号借到吴再红金额（小写）20000元（大写）贰万圆整，于2015年11月23日归还，逾期（每天）按借款金额的千分之＿_收取（违约金）费用……借款人：韦云三，电话：152××××5826，158××××4232……”收据内容为：“本人韦云三已收到放款人吴再红提供的借款金额人民币贰万元整。特此证明。借款人：韦云三，日期：2015年11月23日。”原告陈述，原告与被告是朋友关系，被告以需要资金周转为由向原告借款20000元；原告因自己经营公司，现金比较充裕，借款20000元系以现金方式支付被告，交付地点在被告经营的火锅店。原告主张被告至今尚未偿还借款，原告要求被告偿还借款20000元及利息，利息按月利率2%计算，自2015年11月23日起计暂计至2016年7月23日为3200元。以上事实，有借据、收据、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足资认定。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告拒不到庭的行为应视为其对自身权利的自由处分，产生的不利法律后果由其自行承担。原告提交了签有被告韦云三名字的借据及收据，被告未答辩及举证否认该借据和收据的真实性，故本院对上述证据予以采信，确认原告与被告之间存在借款关系。被告未举证证明其已偿还借款，故本院认定其违约，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未约定借款利息，故逾期还款利息应自2015年11月24日起按年利率6%计算至款项还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦云三应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴再红借款20000元及利息（利息自2015年11月24日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、驳回原告吴再红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元，由被告负担（该款原告已预缴，本院不予退还，被告应负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员　王　艳二〇一六年十月二十四日书　记　员　许圳慧 微信公众号“”