（2016）粤0304民初14511号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-07-26

案件名称

郑伟宁郑伟宁与李春平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑伟宁,李春平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初14511号原告郑伟宁，男，汉族，1980年1月28日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人傅国荪，广东雄越律师事务所律师。被告李春平，男，汉族，1980年4月2日出生，住址广东省深圳市福田区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人傅国荪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2014年11月通过朋友介绍结识。2015年1月，被告以合伙开酒楼“东坡居”为由，让原告出资60万元人民币，原告基于信任分别于2015年1月30日转账40万、2015年3月5日转账10万、2015年3月26日转账10万元至被告的指定账户。之后，被告以各种理由拒签《合作股权书》，并且不让原告参与经营。2015年4月，据被告自称将原告的60万元入股到被告与其他人经营的“盘龙山庄”（位于深圳市罗湖区盘山路），原告曾八次找被告签署“盘龙山庄”的《入股协议书》，被告均以各种理由拖延拒签，且于2015年11月转让了“盘龙山庄”的股份给他人。由此看来，被告是以合伙经营为由，用以骗取原��60万元为己用。2015年5月至今，经原告多次催促，被告拒不返还本金和利息，并蓄意转让财产。据此，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金60万元及利息（本金40万元，自2015年1月31日起，本金10万元，自2015年3月5日起算，本金10万元，自2015年3月26日起算，按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未作答辩，开庭时缺席。经审理查明，2015年1月30日，原告向被告转账40万元。2015年3月5日，原告向被告转账10万元。2015年3月26日，原告向被告转账10万元。原告提交微信聊天记录、手机短信聊天记录、聊天录音证明原告多次向被告催还款项，但被告答应还款但总是借故拖延。其中最早的催讨日期为2015年10月12日。本院认为，原告提交的证据形成证据链，证明原告向被告交付60万元，被告承诺向原告还款，被告对此亦并未反驳，双方之间的债权债务关系足以认定。原告要求被告返还60万元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告自款项支付之日开始支付利息，因双方并未明确约定偿还日期和利率，故本院依法确定被告应在原告催告次日起按年利率6%向原告支付利息，其中催告日期根据原告提交的证据确定为2015年10月12日，故催告次日为2015年10月13日。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春平应于本判决书生效之日起十日内向原告郑伟宁偿还60万元；二、被告李春平应于本判决书生效之日起十日内向原告郑伟宁支付利息（以60万元为本金，按年利率6%自2015年10月13日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告郑伟宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10260元（已由原告预交)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　李　　　　莉人民陪审员　郭　 丙　 英人民陪审员　戴　 京　 鸣二〇一六年十月二十四日书　记　员　李心宜(代) 更多数据：