（2016）浙0784民初7254号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-03

案件名称

舒妙芬与舒锦秀、陈维忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

舒妙芬,舒锦秀,陈维忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初7254号原告：舒妙芬。委托代理人：胡新洪，系浙江宏驰律师事务所律师。被告：舒锦秀。被告：陈维忠。原告舒妙芬为与被告舒锦秀、陈维忠民间借贷纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡悠悠独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行审理。原告舒妙芬的委托代理人胡新洪，被告舒锦秀、陈维忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒妙芬起诉称：二被告系夫妻关系。2012年9月23日，被告向原告借款10万元；2013年3月7日又向原告借款3万元，月利率为2%。借款后，被告除支付小部分利息外，其借款本金及大部分利息未还。为此，请求：1、请求判令二被告归还原告借款本金130000元并支付利息损失（利息按月利率2%计算，10万元借款自2013年6月23日起计算至起诉之日止利息为77000元；3万元借款自2013年3月7日起计算至起诉之日止利息为25200元，截止起诉之日利息共102200元）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告舒锦秀答辩称，上述借款属实，但系我与原告一起借款给舒妙芳，钱只是经过我这里，实际上我一分钱都没有用到过。被告陈维忠答辩称，我对借款毫不知情，也没有使用到过借款，不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2012年9月23日，被告舒锦秀向原告舒妙芬借款10万元并出具借条一份，载明：今向舒妙芬借人民币壹拾万元整，月利2%。同日，原告向被告舒锦秀账户存款10万元。之后，被告舒锦秀按约支付利息至2013年6月22日止。借款本金及之后的利息被告至今未归还。2013年3月7日，被告舒锦秀向原告舒妙芬借款3万元并出具借条一份，载明：今向舒妙芬借人民币叁万元整，月利2分计算。当日，原告向被告舒锦秀账户转账交付了借款3万元，被告未有归还借款本金或是支付利息。另查明：舒锦秀与陈维忠于2004年1月14日办理结婚登记手续，本案债务形成��舒锦秀与陈维忠夫妻关系存续期间。本院认为，被告舒锦秀对出具本案借条的事实无异议，但认为本案借款实际系与原告共同借款给舒妙芳，应由舒妙芳还款，但并未提交相应证据予以证明其抗辩事由，故认定被告舒锦秀尚欠原告舒妙芬借款13万元事实清楚；被告向原告借款后，应按约定支付利息并归还本金。二被告系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告陈维忠对上述借款应当承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：由被告舒锦秀、陈维忠归还原告舒妙芬借款本金13万元并支付利息（其中借款本金10万元的利息从2013年6月23���起，借款本金3万元的利息从2013年3月7日起，均按月利率2%计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2392元，由被告舒锦秀、陈维忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　胡悠悠二〇一六年十月二十四日代书　记员　　陈亚琪 来源：百度搜索“”