（2016）浙0702民初6452号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2018-07-20

案件名称

徐伟与徐旭明、徐燕琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐伟,徐旭明,徐燕琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6452号原告徐伟，男，1967年11月25日出生，汉族，住金华市婺城区。被告徐旭明，男，1973年8月15日出生，汉族，住金华市婺城区。被告徐燕琴，女，1972年2月15日出生，汉族，住金华市婺城区。（系徐旭明妻子）原告徐伟与被告徐旭明、徐燕琴民间借贷纠纷一案，于2016年6月16日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，后于2016年7月19日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告徐伟到庭参加诉讼，被告徐旭明、徐燕琴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告起诉称:两被告系夫妻关系。原告与徐旭明经朋友介绍相识。2016年1月28日，原告在朋友张建新的字画店里碰到了徐旭明，徐旭明开口向张建新借钱，当时张建新手头上没有现金，张建新问原告有没有钱，原告说银行卡里有钱，张建新立即对原告说借点钱给徐旭明，原告就同意了。徐旭明当场提供了他们夫妻两人的身份证复印件、户口本复印件、结婚证书复印件交给原告，并当场出具借条1份，借条载明“今向徐伟借得人民叁万元整，叁个月内现金归还，利息月利叁分”，徐旭明在借条中签字捺印，然后原告跟徐旭明到银行里，从柜员机上取出3万元现金交给徐旭明，徐旭明借得该款后没有归还本金也未支付利息。请求法院判令：被告徐旭明、徐燕琴共同归还原告借款本金3万元并支付利息，利息按月息2分计算，从2016年1月28日起算至实际还清之日止；本案诉讼费由两被告负担。原告提供的证据以及待证的事实有：1.原、被告身份证复印件各1份，待证原、被告诉讼主体资格的事实；2.结婚证复印件1份、两被告户口本复印件1份，待证两被告系夫妻关系的事实；3.借条1份，待证被告徐旭明向原告借款3万元的事实以及约定还款期限、约定利息为月息3分的事实。被告徐旭明、徐燕琴未作答辩，也未在举证期限内提供证据。上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实。本院予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：本院认定的事实与原告的陈述一致。综上所述，本院认为：原告所举证据，足以证实被告徐旭明向原告借款3万元并约定利息的事实。现被告借款后至今未归还，属违约行为，应承担相应的民事责任。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担还款责任。该次借款原被告约定利息为月利3分，现原告自愿按月息2分来主张权利，该请求属原告对部分请求的放弃，属原告的自主意愿，且该请求符合相关法律的规定。综上，原告的诉请并无不当，依法予以支持。被告徐旭明、徐燕琴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，当自负。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐旭明、徐燕琴应于本判决生效后5日内归还原告徐伟借款3万元并按月息2分计付利息，利息从2016年1月28日起算至实际还清之日止。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费300元，由被告徐旭明、徐燕琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　叶必顺人民陪审员　　顾明华人民陪审员　　刘晋娃二〇一六年十月二十四日代书　记员　　方　萍 更多数据：搜索“”来源：