（2016）桂0981民初2104号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-11-10
案件名称
刘某与颜某离婚纠纷一审民事判决书
法院
北流市人民法院
所属地区
北流市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,颜某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第十八条，第三十二条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0981民初2104号原告：刘某，男，1988年2月7日出生，汉族，住所地广西北流市。委托诉讼代理人：黄世坤，女，1962年3月22日出生，汉族，住所地广西北流市，系刘某母亲。委托诉讼代理人：李春华，广西百举鸣律师事务所律师。被告：颜某，女，1991年4月21日出生，汉族，住所地广西北流市。委托诉讼代理人：傅振原，北京市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。原告刘某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.分割夫妻共同购买的日产奇骏桂Ｋ×××××号城市越野车，被告折价补偿原告9万元。事实和理由：原、被告于2012年经人介绍认识，当时原告对被告是爱理不理的，后来在被告不停追求下才确定恋爱关系，因为被告不改变坏毛病，双方中途多次闹矛盾要分手。××××年××月××日，原、被告到北流市民政部门办理了结婚登记手续。婚后，由于原、被告双方性格不合，经常为小事争吵，甚至影响到原告父母的生活，被告曾向原告母亲提出过与原告离婚。原、被告双方几乎没有性生活，至今未生育子女，双方从2016年4月5日开始分居，夫妻关系名存实亡，双方感情破裂已经破裂，没有和好的可能，请求判决离婚。原告方共给付了9万元被告方，其中5万元是彩礼，另外4万元现金用于购买车辆。原、被告在结婚前共同购买了日产奇骏桂Ｋ×××××号城市越野车一辆，除原告方的出资外，其余的由被告家庭出资，被告应折价补偿原告9万元。原告承认收到被告给的结婚时收到的礼金3万元，是夫妻共同财产。结婚时，原告父母出钱购买了一个价值1.1万元的钻石戒指给被告，也是夫妻共同财产。原、被告双方没有债务。被告辩称，原、被告双方于2013年9月份经共同朋友介绍认识，中途双方没有分手，一直到××××年××月结婚。恋爱闹矛盾是正常的事情，原告在与被告恋爱期间又与其他女孩交往，被告事后才知道，被告本着结婚为目的，所以没有分手。婚后，由于被告伤风败俗，违反了夫妻之间的忠诚义务，在夫妻感情上给被告造成极大的伤害，是原告有第三者的原因才造成双方的矛盾，但双方的感情尚未达到彻底破裂的地步，被告不同意离婚。2016年6月2日，被告因工作去培训，原告打电话说要离婚，之后被告才回娘家住，这是要给予对方一个冷静期考虑，给对方一个改正的机会，不是双方分居，并非原告所述的感情破裂。原告所说的车辆是被告婚前购买，登记在被告名下，是被告母亲出资购买给被告的，一直由被告使用，不是婚姻存续期间的夫妻共同财产。被告方收到的亲戚红包和压箱钱有3万多元已经全部交给原告方。被告对于购买戒指出资及价值的情况都不知道，戒指一直在原告家里，被告没有拿走。原告的诉讼请求无事实法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年9月经人介绍认识，恋爱期间多次闹矛盾要分手。××××年××月××日，原、被告到北流市民政部门办理了结婚登记手续。原、被告结婚时收到礼金3万元，在原告方保管。婚后，原、被告经常为小事争吵，双方至今未生育子女，双方从2016年4月开始分居。被告于××××年××月16日以186300元购买了日产奇骏桂Ｋ×××××号城市越野车一辆。本院认为，原、被告婚姻基础差，在恋爱期间即多次闹矛盾要分手，在婚后经常争吵，婚姻生活不和谐，双方未能建立起良好的夫妻感情，被告亦主张原告违反了夫妻忠诚义务，结合原、被告双方的陈述，本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，已没有和好的可能，在调解无效的情况下，应准许原、被告离婚。原告主张给付了被告方彩礼和购车费用，但未能提交相应的证据证实其交付的金额，即便交付了彩礼，其请求返还的主张亦不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定的返还彩礼的情形。车辆是被告在婚前购买，原告没有证据证实其部分出资，应认定车辆是被告的婚前财产，不是原、被告的夫妻共同财产，本院对原告要求对车辆价值进行折价补偿的请求，依法不予支持。被告在庭上提出要对原告提供的录音进行鉴定，该录音并不能证实原告给付被告9万元用于购买车辆，不能实现原告的证明主张，因而无需对录音进行鉴定。原、被告就钻石戒指的价值及由谁持有，均未能提交相应的证据，本院对此不予处理。原、被告收到的结婚礼金3万元，是婚礼参加人对原、被告的赠与，是原、被告的夫妻共同财产，应依法平均分割，原告应将礼金的一半1.5万元交付给被告。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、准许原告刘某与被告颜某离婚；二、原告刘某支付被告颜某1.5万元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。上述债务于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员 曾 昭 胜二〇一六年十月二十四日书记员 何尘appoint 来源：