（2016）赣0781民初1964号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-11-06

案件名称

刘东北与罗久长、徐建兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘东北,罗久长,徐建兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初1964号原告刘东北，男。委托诉讼代理人高慧权，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被告罗久长，男。被告徐建兰，女。原告刘东北与被告罗久长、徐建兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘东北及其委托代理人高慧权到庭参加诉讼，被告罗久长、徐建兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东北向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款40000元及利息（利息自2013年9月11日起按月利率1.5%计至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月11日，被告罗久长因做生意需资金周转向原告借款现金40000元，并出具《欠条》一份给原告，口头言明按月利率1.5%计算利息。借款后，被告支付利息至2013年9月10日，但借款本金及之后利息经原告多次催收，至今未付。另查，两被告系夫妻关系，应共同偿还原告借款。为此，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告罗久长、徐建兰未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体适格；2.被告罗久长、徐建兰人口信息查询表，证明两被告主体适格；3.《欠条》原件一份，证明被告罗久长向原告借款40000元的事实；4.瑞金市冈面乡渡头村民委员会出具的《证明》一份，证明两被告系夫妻关系的事实；5.证人钟某证言，证明原告支付了借款40000元给被告和约定利息及支付利息的情况。上述第1、2、3、5组证据经本院核实，能够相互印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，并确认事实如下：2012年9月11日，被告罗久长因做木材生意需资金周转，向原告借款现金40000元，并出具《欠条》一份予以确认。借款后，经原告多次催收，被告罗久长至今未还款。2016年6月15日，原告以被告逾期还款为由，诉至本院。本院认为：原、被告达成的借款协议是双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。原告提供借款后，被告罗久长应在约定的期限内偿还借款，但其至今未还款，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。因此，对于原告要求被告罗久长偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张按月利率1.5%计算，本院认为，原告诉称双方口头约定借款月利率为1.5%，除证人钟某证言外，并无其他证据予以佐证，证据不充分，本院对原告该请求不予支持，但被告逾期归还借款确实占用了原告资金，给原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院认为可自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止的逾期利息。对于原告要求被告徐建兰共同偿还上述债务的诉讼请求，因村委会并非婚姻关系确认机构，亦无权对公民婚姻事实出具《证明》，即原告未提供有效证据证明两被告系夫妻关系，因此，对原告该请求本院不予支持。被告罗久长、徐建兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗久长于本判决生效之日起十日内偿还原告刘东北借款本金40000元及逾期利息（自2016年6月15日起按年利率6%计至款清之日止）；二、驳回原告刘东北其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告罗久长承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　朱皓平代理审判员　　钟　强人民陪审员　　徐德清二〇一六年十月二十四日书　记　员　　杨光辉 关注微信公众号“”