（2016）陕0125民初3432号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-02-23

案件名称

彭宏军与赵联合民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

户县人民法院

所属地区

户县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭宏军,赵联合

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初3432号原告：彭宏军，男，1965年2月2日生，汉族，惠安化工厂职工。被告：赵联合，男，1962年10月30日生，汉族，农民。原告彭宏军与被告赵联合民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭宏军与被告赵联合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭宏军向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，被告在我处借款30000元，借期3个月。借款到期后，我向被告索要，被告拖欠至今未还，现只得诉至法院，望法院支持。被告赵联合辩称，我向原告借款属实，当时口头约定月息5分，原告给我本金时扣除了第一个月的利息1500元，故我实际从原告处借到28500元。第二个月我再次向原告清息1500元，此后因我生意不好，现在无力还款。原告彭宏军围绕诉讼请求提交2016年5月31日30000元借条一张，庭审中，被告赵联合表示实际从原告彭宏军处取得本金28500元，且原告彭宏军表示认可。预先在本金中扣除利息的，以实际出借金额为本金，故本院认定事实如下：2016年5月31日，被告赵联合在原告彭宏军处借款28500元，借期3个月。2015年7月，被告向原告清息1500元，后被告再未向原告还款。2016年9月2日，原告持前诉称至本院。审理中，因原、被告各执己见，致本案调解无果。本院认为，债务应当清偿。法律规定，预先在本金中扣除利息的，应以实际出借金额为本金。被告实际从原告处取得借款本金28500元，原告要求被告偿还30000元，符合法律规定部分本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七之规定，判决如下：一、被告赵联合于本判决生效后10日内给付原告彭宏军借款本金28500元；二、驳回原告彭宏军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告赵联合负担500元，原告彭宏军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　魏阿英人民陪审员　　温大强人民陪审员　　苏　茹二〇一六年十月二十四日书　记　员　　刘颖维 微信公众号“”