（2016）闽0626民初1025号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-03-25

案件名称

周成滔与林伟强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东山县人民法院

所属地区

东山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周成滔,林伟强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省东山县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0626民初1025号原告：周成滔，男，1956年4月9日出生，汉族，商贩，住福建省东山县。被告：林伟强，男，1966年7月26日出生，汉族，经商，住福建省东山县。原告周成滔与被告林伟强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周成滔到庭参加诉讼，被告林伟强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周成滔向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款22500元，并自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。事实和理由：被告于2012年10月12日向原告借款22500元，经原告多次催讨未还，2013年7月4日被告向原告出具借条，明确双方的借贷关系，但过后，经原告多次催讨，被告仍拒不还款。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告林伟强未作答辩。经审理查明，被告林伟强于2012年10月12日向原告周成滔借款22500元，并于2013年7月4日出具借条一单交原告收执。过后，原告经多次催讨未果诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。上述事实有原告提交的借条一单及庭审陈述为据，本院经审查后予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告持有被告林伟强出具的借条并据此主张借贷关系实际发生，本院予以采信。原告与被告之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。原告据此主张被告偿还借款22500元，并自起诉之日（2016年6月7日）起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，依法有据，符合法律规定，本院应予以支持。被告林伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林伟强应于本判决生效之日起10日内偿还原告周成滔借款22500元，并支付自2016年6月7日起自还清借款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，公告费560元，合计923元，由被告林伟强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审　判　长　　林艺芬审　判　员　　陈月寒人民陪审员　　杨桂芬二〇一六年十月二十四日书　记　员　　庄雯婧附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”