（2016）湘0691民初403号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-01-23

案件名称

朱忠才诉余颂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

屈原管理区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱忠才,余颂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0691民初403号原告：朱忠才，女，汉族，1988年1月23日出生，湖北省公安县人。委托诉讼代理人：王放辉，湖南争衡律师事务所律师。被告：余颂，男，汉族，1979年6月22日出生。原告朱忠才与被告余颂民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱忠才及其委托诉讼代理人王放辉,被告余颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱忠才向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元并按月息3分支付利息至还清欠款之日止；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年12月30日，被告在原告处借款4万元，并口头约定月息3分，双方约定在2016年元月20日前全部归还。期间原告多次向被告催款，被告归还了10000元后，余款一直未付，故此诉至法院，请求依法公断。被告余颂辩称，情况属实，利息愿意按月息1.5%计算。庭审中，原告朱忠才提交欠条一张，证明被告向原告借款的情况。原告当庭提交了借条原件，且证据符合法律规定的形式，本院予以采纳。经审理查明：2015年12月30日，余颂向朱忠才借款40000元，双方约定2016年元月20日前归还借款，并口头约定月息3分，余颂向朱忠才出具了借条。期间余颂归还了10000元后，余款一直未付。本院认为，借贷双方出具的借据，系双方真实意思表示，本院应予认定，原告朱忠才与被告余颂形成了合法有效的借款合同关系。故原告要求被告偿还借款3万元，本院予以支持。双方口头约定了利息，庭审中，双方同意从2016年1月21日起按月息1.5%计算利息。当事人有权处分自己的权利，且年利率18%符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第二十六条之规定，判决如下：限被告余颂在本判决生效后15日内偿还所欠原告朱忠才借款本金30000元，并支付自2016年1月21日起至本判决确定的履行之日止以本金30000元按年利率18%计算的利息；驳回原告朱忠才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行偿付所欠款的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告余颂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。。代理审判员　　周亮二〇一六年十月二十四日书　记　员　　王骏开户单位：屈原管理区人民法院执行局，账号：18-427701040004150，开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处。 来源：百度“”