（2016）陕0831民初655号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2017-02-23
案件名称
原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司与被告屈甲、李乙、蔡丙、蔡丁、刘戊、蔡己、杜xx金融借款合同纠纷一案一案民事判决书
法院
子洲县人民法院
所属地区
子洲县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陕西ｘｘｘ农村商业银行股份有限公司,屈甲,李乙,蔡丙,蔡丁,刘戊,蔡己,杜ｘｘ
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初655号原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人曹某某，该公司职工。被告屈甲，男，被告李乙，女，被告蔡丙，男，被告蔡丁，男，被告刘戊，女，被告蔡己，男，被告杜xx，女，1965年4月8日出生，汉族，农民，住住址同上，身份证号码6127321965********。原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司(以下简称xxx农商银行)与被告屈甲、李乙、蔡丙、蔡丁、刘戊、蔡己、杜xx金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理。原告xxx农商银行的委托代理人曹某某到庭参加了诉讼，被告屈甲等七被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告xxx农商银行诉称，2014年12月28日，被告屈甲及妻子李乙向原告营业部借款45万元，被告蔡丙，蔡丁及妻子刘戊，蔡己及妻子杜xx，承担连带保证责任。约定月利率10.8‰，借款期限12个月，分别签订了借款合同和保证合同，由被告分别签字、按手印。在合同履行过程中，李庚及妻子丁xx将该借款利息清偿至2015年6月21日，至今再未按时偿还借款利息。之后，经原告工作人员多次催收，七被告至今未能履行合同约定的义务，为维护原告的合法权益，原告起诉来院，请求依法判令被告屈甲、李乙偿还借款本金45万元及利息，从2014年12月28日至2015年12月8日以月利率10.8‰计算利息，从2015年12月8日起至履行之日止以月利率16.2‰计算利息；由被告蔡丙、蔡丁、刘戊、蔡己、杜xx承担连带保证责任；由被告承担案件受理费。原告向本院提供下列证据：1、子农商银营借字（2014）第12087号个人借款合同复印件一份，证明被告屈甲、李乙共同于2014年12月28日从原告处借款45万元，借款期限为2014年12月28日至2015年11月8日，约定月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰。2、子农商银营保字（2014）第12087号保证担保合同复印件一份，证明被告屈甲、李乙共同于2014年12月28日从原告借款45万元，由被告蔡丙、蔡丁、刘戊、蔡己、杜xx提供连带责任担保。被告蔡丁辩称，被告蔡丁是该笔借款的连带责任保证人，不知道是否偿还过该笔借款的本金和利息。被告蔡丁之妻刘戊没有签字、按手印，没有去现场拍照，不是保证人，不该承担保证责任。被告蔡己辩称，被告屈甲、李乙共同借款属实，被告蔡己和杜xx是夫妻关系，被告蔡丙、蔡丁、刘戊、蔡己、杜xx都是连带责任保证人，没有偿还过本金，不知道偿还利息情况。被告屈甲、李乙、蔡丙、刘戊、杜xx未答辩。被告屈甲等七被告未向本院提供证据。本院对原告所提供证据认定如下：原告所提供1号证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，被告蔡丁、蔡己均自认为担保人，也认可被告屈甲、李乙从原告处借款45万元的事实，故予以采信。2号证据中被告杜xx仅在被告蔡己的配偶栏签字，不能证明有保证合同承诺，故对证明被告杜xx为保证人的证明目的不予采信。被告刘戊未在保证合同上签字，不能证明有保证承诺，故对证明被告刘戊为保证人的证明目的不予采信。被告蔡丁、蔡己认可被告蔡丁、蔡己、蔡丙为连带责任保证人，与该证据所记载保证人一致，故对证明被告蔡丁、蔡己、蔡丙为连带责任保证人的证明目的予以采信。本院根据双方当事人陈述，举证和认证查明本案事实如下：2014年12月28日，原告与被告屈甲、李乙签订借款合同，约定原告为被告屈甲、李乙提供借款45万元，借款期限为2014年12月28日至2015年11月8日，借款期限内月利率为10.8‰，逾期月利率上浮50%，即16.2‰。当日，与被告蔡己、蔡丁、蔡丙签订保证担保合同，约定由被告蔡丁、蔡己、蔡丙为上述借款提供连带责任担保，被告杜xx以保证人蔡己配偶的身份在保证合同上签字。利息已偿还至2015年6月21日，以后再未偿还借款本金及利息。原告为此起诉来院，请求准如诉请。本院认为，原告与被告屈甲、李乙自愿签订借款合同，原告按合同约定履行了提供借款义务，原、被告所签订借款合同成立，并于2014年12月28日生效，属合法有效合同。被告将2015年6月21日前的利息偿还后，再未偿还借款本息的行为，已经构成违约，被告屈甲、李乙应按合同约定偿还原告借款本金及利息。原告称2015年6月21日前的利息由他人垫付，原告实际已经得到2015年6月21日前的利息，不可重复计息，故对原告请求判决被告屈甲、李乙从2014年12月28日起支付利息的诉讼请求不予支持，被告屈甲、李乙应从2015年6月21日起偿还利息。保证合同中没有被告杜xx为保证人的约定，该被告仅在保证合同的担保人配偶栏签字，不能视为该被告的保证承诺，故对原告请求由被告杜xx承担保证责任的诉讼请求，不予支持。被告刘戊未在保证合同上签字，原告也无证据证明被告刘戊的保证承诺，故对原告要求被告刘戊承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。原告与被告蔡丁、蔡己、蔡丙自愿签订保证担保合同，属合法有效合同，约定保证方式为连带责任保证，被告蔡丁、蔡己、蔡丙应按照合同约定承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告屈甲、李乙于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息，利息从2015年6月21日起至2015年11月8日，以月利率10.8‰计算，从2015年11月9日起至履行完毕之日止，以月利率16.2‰计算。二、被告蔡丙、蔡丁、蔡己对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告屈甲、李乙、蔡丙、蔡丁、蔡己未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告屈甲、李乙、蔡丙、蔡丁、蔡己负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 王 斐审 判 员 加斌峰人民陪审员 窦世雄二〇一六年十月二十四日书 记 员 崔 斌