（2016）黔2328民初1701号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-12-26
案件名称
冯长荣与韦才虎、贺天翠、贺登庆、王会莲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安龙县人民法院
所属地区
安龙县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯长荣,韦才虎,贺登庆,王会莲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2328民初1701号原告：冯长荣，男，1972年1月8日生，住安龙县。委托代理人：刘洪亮，系贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韦才虎，男，1985年11月22日生，住安龙县。被告：贺天翠，女，1988年12月5日生，住安龙县。被告：贺登庆，男，1966年11月6日生，住安龙县。被告：王会莲，女，1966年10月25日生，住安龙县。原告冯长荣诉被告韦才虎、贺天翠、贺登庆、王会莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告贺天翠、贺登庆到庭参加了诉讼，被告韦才虎、王会莲经公告传唤后未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还原告借款人民币100000元整；2.判令原告对拍卖、变卖被告贺登庆、王会莲共同所有的位于安龙县新安镇海联村朝门组【安集用（2004）字第010140297号】房屋价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2014年7月25日，四被告因资金周转困难，向原告借款人民币100000元，以被告贺登庆、王会莲共同所有的位于安龙县新安镇海联村朝门组的房屋作抵押，并写下《借条》，借条内容为：“今借到冯长荣（身份证号：522328197201080034）人民币壹拾万元整（100000元整），还款时间为2015年1月25日还清，贺登庆、王会莲自愿将新安镇海联村朝门组房屋【安集用（2004）字第010140297号】作为抵押。”上述四被告在借款出签名、捺印，还款期限届满至今，四被告未按照约定履行还款义务，为此，特起诉至人民法院，请求支持诉请。原告为证明上述事实提供的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息。2.四被告身份证复印件各一份，证明四被告的基本身份信息。3.借条、中国工商银行转款凭条各一张，证明2014年7月25日四被告向原告借款人民币100000元的事实以及借条载明内容。被告贺天翠宣读答辩状（详见书面答辩状）：1、本人与韦才虎借款时是夫妻关系，因为韦才虎经营公司需要资金周转，故一起向原告借款人民币100000元，由我父母对借款担保；2、之后我与韦才虎离婚，离婚时对本案涉及的借款已经协商，我与韦才虎各自偿还50000元，离婚协议书第一条上有记录，本人与韦才虎离婚后，因无固定收入，我会尽量找工作，争取早日还清我负责的50000元。被告贺天翠举证：1.离婚证复印件一份，证明贺天翠与韦才虎离婚的事实。2.离婚协议书复印件一份，证明贺天翠与韦才虎离婚时对本案借款已约定各自偿还50000元。被告贺登庆庭审中辩称：借款确实属实，但是现在借款的还款期限已经届满了，这笔借款与我和王会莲无关了。借款的时候，拿房屋抵押后，我把宅基地证拿回去了，我儿子也不同意。被告韦才虎、王会莲未到庭应诉，也未提供书面答辩和证据。本院经审理查明认定如下事实：2014年7月25日，四被告向原告借款人民币100000元，以被告贺登庆、王会莲共同所有的位于安龙县新安镇海联村朝门组的房屋作抵押，并书写借条给原告，借条内容为：“今借到冯长荣（身份证号：522328197201080034）人民币壹拾万元整（100000元整），还款时间为2015年1月25日还清，贺登庆、王会莲自愿将新安镇海联村朝门组房屋【安集用（2004）字第010140297号】作为抵押。借款人：韦才虎、贺天翠、贺登庆、王会莲，2014年7月25日”。期限届满后，四被告未按照约定履行还款义务，原告遂诉至本院。另查明，被告韦才虎、贺天翠原系夫妻关系，双方于2016年2月2日办理离婚手续，双方在离婚协议上对该债务明确由被告韦才虎、贺天翠各自偿还50000元。借条中“安集用（2004）字第010140297号”为房屋的宅基证号。认定上述事实，有原告、被告贺天翠、贺登庆的陈述，原告提供的身份证复印件、借条、中国工商银行转款凭条、被告贺天翠离婚证复印件、离婚协议书复印件附卷印证，经本院综合审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原被告双方签订借款合同符合法律的规定，受法律的保护。四被告借款后，未在规定期限内偿还，给原告造成了损夫，应履行偿还的义务。对原告主张拍卖、变卖被告贺登庆、王会莲共同所有的位于安龙县新安镇海联村朝门组【安集用（2004）字第010140297号】房屋价款享有优先受偿权，因该房屋只有宅基地使用证，未办理房屋产权证及抵押登记，双方约定无法律效力，对原告的主张不予支持。被告贺天翠称与被告韦才虎离婚并达成离婚协议，现只偿还50000元的主张，借款合同中四被告均是借款人，均有偿还的义务，四被告之间怎样约定偿还借款，不得对抗借款合同的效力，因此，对被告贺天翠主张不予支持。综上所述，依据上述理由及法律规定，判决如下：一、由被告韦才虎、贺天翠、贺登庆、王会莲共同偿还原告冯长荣借款本金100000元。二、驳回原被告其余诉讼请求。上述给付内容,限义务人于本判决生效后十日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告韦才虎、贺天翠、贺登庆、王会莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 岑 飞审 判 员 程道灿人民陪审员 姚国祥二〇一六年十月二十四日书 记 员 王美懿 更多数据：