（2016）豫1282民初2499号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-03-15

案件名称

盛金霞与薛江龙、邓革龙合同纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛金霞,薛江龙,邓革龙

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条，第二百二十七条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初2499号原告：盛金霞，女，1962年8月10日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：许建树，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛江龙，男，1981年12月7日生，汉族，住灵宝市。被告：邓革龙，男，1984年9月20日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告盛金霞与被告薛江龙、邓革龙承包合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛金霞的委托诉讼代理人许建树、被告薛江龙、被告邓革龙及其委托诉讼代理人宋卫革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛金霞向本院提出诉讼请求：1、终止原被告签订的盛唐酒店承包合同；2、被告支付所欠承包款20万元及利息2.4万元。事实和理由：2016年元月20日原告与薛江龙、邓革龙签订了一份“盛唐酒店”承包合同书，约定每年承包费80万元；押金20万元，缓交部分在缓交期间每月承担2%利息；如果被告不能按时交清承包款，原告可随时收回承包权。协议签订后，被告从2016年元月20日至7月20日已经经营了六个月，承包费是40万元，被告只交了20万元，尚欠20万元。经多次催要，被告拒不支付，引起诉讼，请求判如所请。被告邓革龙承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告欠其5间房屋未交付。被告薛江龙承认原告在本案中所主张的事实，同意终止合同，交回盛唐酒店，并承认原告当时和其约定此5间房屋不在承包范围内。本院认为，二被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告签订的承包协议，合法有效，依法应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告未履行付款义务，故原告要求二被告支付所欠承包款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告邓革龙辩称原告欠其5间房屋未交付，被告薛江龙承认原告当时和其约定此5间房屋不在承包范围内，被告邓革龙的辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，第二百二十七条判决如下：一、2016年元月20日原告与薛江龙、邓革龙签订了一份“盛唐酒店”承包合同书终止履行。二、被告薛江龙、邓革龙于本判决生效后十日内支付原告承包款20万元，并承担利息，按月利率2%，从2016年2月20日计至本院指定的付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4735元，减半收取2367.5元，由被告薛江龙、邓革龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　张晓红二〇一六年十月二十四日书记员　　杨晓萌 来源：百度搜索“”