（2016）鲁0181民初2786号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-09

案件名称

韩朝辉与燕栋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

章丘市人民法院

所属地区

章丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩朝辉,燕栋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初2786号原告：韩朝辉，女，生于1976年5月8日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人：王璇，山东洞察律师事务所律师。被告：燕栋，男，生于1974年4月19日，汉族，居民，住章丘市。原告韩朝辉与被告燕栋民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后依法组成合议庭，因被告燕栋下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并公开开庭进行了审理。原告韩朝辉及其委托代理人王璇到庭参加诉讼。被告燕栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告韩朝辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元并自起诉之日起以10万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期利息；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原被告原系朋友关系。2016年4月14日，被告以倒贷款为由，从原告处借款10万元，其中9万元为银行转账，1万元为现金交付。被告为原告书具了借条一份。双方口头约定用款期限为1周，但借款到期后经原告多次催要，被告拖欠至今。被告燕栋在案件审理过程中未提供书面答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，被告向原告借款10万元，为原告书具了借条一份，双方在借条中未约定利息及还款期限。原告于当日分两次通过中国工商银行向被告转账9万元，余款1万元现金方式给付被告。后经原告多次催要，被告拖欠至今而引起诉争。本院认为，根据原告提供的被告为其书具的借条、原告中国工商银行账户转账凭证、自动柜员机客户凭条及原告的庭审陈述等证据，能够证明双方之间存在债权债务关系，原告据此要求被告偿还其借款10万元及并自起诉之日起以10万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期利息，于法有据，本院应予支持。被告燕栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告燕栋于本判决生效之日起10日内，偿还原告韩朝辉借款10万元及逾期利息（自2016年5月4日至本判决生效之日止，以10万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1070元、公告费600元，由被告燕栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　杨　镇人民陪审员　　张永波人民陪审员　　李恒禧二〇一六年十月二十四日记录田琳 来自：