（2016）川0603民初3596号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-21

案件名称

徐世全诉谢玉华、倪昔英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德阳市旌阳区人民法院

所属地区

德阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐世全,谢玉华,倪昔英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0603民初3596号原告：徐世全，男，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。被告：谢玉华，男，住四川省德阳市旌阳区。被告：倪昔英，女，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：谢玉华（被告倪昔英丈夫），住四川省德阳市旌阳区。原告徐世全与被告谢玉华、倪昔英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世全的委托诉讼代理人吴勇，被告谢玉华同时作为被告倪昔英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐世全向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金1000000元；2.判令被告支付逾期还款利息，从2016年6月2日起，按照年利率6%计算至被告还清借款本金之日为止。事实和理由：二被告于2016年5月30日向原告借款1000000元用于偿还其某处房屋在兴业银行的按揭贷款，约定借款期限3天。原告当天将借款转入被告谢玉华兴业银行的账号。借款到期后，二被告没有如期返还借款，原告多次催收无果，遂诉至法院。谢玉华、倪昔英辩称，借款事实是真实的，但现在比较困难，请求宽限还款期限。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，被告谢玉华、倪昔英在原告徐世全处借款1000000元并出具《借条》一张，约定借到徐世全现金1000000元，大写壹佰万元正，用于归还某处房屋在兴业银行的房屋按揭贷款，期限3天，该笔款项转至谢玉华在兴业银行的账户。借款人处有被告谢玉华、倪昔英的签字和捺印。同日，原告徐世全通过中国工商银行向被告指定的打款账户转账1000000元。借款到期后，原告催收无果，遂诉至本院。另查明，被告谢玉华与被告倪昔英系夫妻关系，于1988年6月18日结婚。上述事实，有当事人身份证、原被告当庭陈述、借条、工商银行转账汇款回单、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告向被告提供了借款，被告应当按照约定履行还款义务。现双方约定的还款期限已经届满，原告要求被告返还借款本金的理由正当，本院予以支持。关于资金利息，原、被告双方没有约定利息，但对借款期限进行了明确的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院对原告从2016年6月2日即借款逾期之日，按照年利率6%计算利息的诉请予以支持。综上所述，原告诉请被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告谢玉华、倪昔英于本判决生效之日起十日内向原告徐世全返还借款本金1000000元，并支付资金利息（计算方法为：以借款本金1000000元为基数，从2016年6月2日起计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，诉讼保全费5000元，合计11900元，由被告谢玉华、倪昔英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员　　白一乐二〇一六年十月二十四日书　记　员　　王　玥 更多数据：搜索“”来源：