（2016）渝0234民初3006号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-12-28
案件名称
李池秀与张中满,张小妹等赡养费纠纷一审民事判决书
法院
重庆市开州区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李池秀,张中学,张中俊,张元菊,张小妹,张中满
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款，第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3006号原告李池秀，女，生于1933年4月11日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）黄孔德，开县法律援助中心法律工作者。被告张中学，男，生于1954年4月30日，汉族，住重庆市开州区。被告张中俊，男，生于1973年11月14日，汉族，住重庆市开州区。被告张元菊，女，生于1963年4月27日，汉族，住重庆市开州区。被告张小妹，女，生于1969年9月16日，汉族，住重庆市开州区。被告张中满，女，生于1971年12月19日，汉族，住重庆市开州区。原告李池秀与被告张中学、张中俊、张元菊、张小妹、张中满赡养费纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员沈建担任审判长，与人民陪审员范承忠、向平富组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告李池秀及其代理人黄孔德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李池秀诉称，原告与丈夫张兴田婚后生育被告兄妹五人，并将五被告抚养成人，五被告先后建立了家庭，原告丈夫张兴田早年去世。而今原告年老体弱多病，生活不能自理，需要专人护理。原告靠养老保险无法维持基本生活和护理费以及医疗费，五被告又不尽赡养义务，原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求判令被告每人每月给付原告生活费及护理费人民币500元；医疗费凭发票由五被告承担；案件受理费由五被告承担。被告张中学未作答辩。被告张中俊未作答辩。被告张元菊书面答辩称，被告兄妹五人在2009年达成口头协议每位供养人每年支付赡养费500元，而事实上，张元菊每年至少支付赡养费1000元，医疗费由全部供养人平均分担，过年时还另外赠送礼物及钱财，答辩人已经履行了赡养义务。2013年被告张中学及被告张中俊达成供养协议，由张中学及张中俊承担赡养义务，尽管如此，被告张元菊仍在履行赡养义务。原告本人有养老保险，每月有养老待遇1000元以上，能够维持基本生活。原告现在生活能够自理。被告张小妹未作答辩。被告张中满书面答辩称，被告兄妹五人在2009年达成口头协议每位供养人每年支付赡养费500元，而事实上，张元菊每年至少支付赡养费1000元，医疗费由全部供养人平均分担，过年时还另外赠送礼物及钱财，答辩人已经履行了赡养义务。2013年被告张中学及被告张中俊达成供养协议，由张中学及张中俊承担赡养义务，尽管如此，被告张元菊仍在履行赡养义务。原告本人有养老保险，每月有养老待遇1000元以上，能够维持基本生活。原告现在生活能够自理。经审理查明：原告系被告五人的母亲，现年事已高并患有疾病，生活困难。现原、被告因原告的赡养问题产生纠纷，原告诉至本院，请求判令被告从2016年10月18日起每人每月给付原告生活费及护理费人民币500元；医疗费凭发票由五被告承担；案件受理费由五被告承担。另查明，原告户口性质为城镇居民家庭户口，现每月有养老保险金105元。上述事实，有身份信息证明、村委证明、病危通知书、出院诊断书、发票、用药清单等证据予以佐证，可依法予以认定。本院认为，敬老爱老是中华民族的传统美德，赡养父母是法律明确规定的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”，本案中，原告李池秀年事已高并患有疾病，五被告作为原告的子女理应承担赡养父母的义务。因原告户口性质为城镇居民家庭户口，故本院参照上一年度城镇常住居民人均消费性支出每年19742元的标准计算赡养费，原告每月的生活费应为1645元（19742÷12），因原告每月有养老保险105元，故被告每月需支付生活费1540元（1645元-105元），五被告每人每月应给付原告生活费308元（1540÷5）。对于原告的护理费问题，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条的规定：“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理”，现原告年事已高，且患有小脑梗死、心房纤颤、慢性心力衰竭等疾病，生活上需要部分护理照顾，原告主张生活费护理费共500元，除去五被告每人每月支付的生活费308元，五被告每人需支付护理费192元，参照行业标准及当地是生活水平，对于原告诉请五被告每人每月支付生活费及护理费500元的诉讼请求予以支持。对原告以后的医疗费，待实际产生后，除医保报销以外的部分，凭正规发票由五被告各承担五分之一。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张中学、张中俊、张元菊、张小妹、张中满从2016年10月18日起每人每月支付原告李池秀生活费及护理费500元（每月的费用限当月28日前付清）；二、原告李池秀以后的医疗费，待实际产生后，除医保报销以外的部分，凭正规发票由被告张中学、张中俊、张元菊、张小妹、张中满各承担五分之一。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告张中学、张中俊、张元菊、张小妹、张中满各承担16元（均直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 沈 建人民陪审员 范承忠人民陪审员 向平富二〇一六年十月二十四日书 记 员 李亚星 百度搜索“”