（2016）甘05民终387号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-11-23
案件名称
张丽丽与人朱紫斌、张守记离婚纠纷二审民事判决书
法院
甘肃省天水市中级人民法院
所属地区
甘肃省天水市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张丽丽,朱紫斌,张守记
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
文书内容甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘05民终387号上诉人（原审被告）：张丽丽，女，生于1989年9月6日，汉族，清水县人，农民，住清水县。委托诉讼代理人王爱芳，天水都茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱紫斌，男，生于1988年6月18日，汉族，清水县人，农民，住清水县。原审第三人：张守记，男，生于1965年6月16日，汉族，清水县人，农民，住清水县该村朱庄63号，系张丽丽父亲。上诉人张丽丽因与被上诉人朱紫斌、原审第三人张守记离婚纠纷一案，不服清水县人民法院（2015）清民初字第416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张丽丽上诉请求：撤销原审判决第二项、第三项，依法改判被上诉人赔偿我精神损失5万元。事实与理由：1、一审法院判决认定彩礼数额有误，比例偏高。上诉人与被上诉人见面至同居生活，共收取被上诉人现金205000元，一审法院认定彩礼240000元，没有事实依据。上诉人与被上诉人共同生活关系较好，在2015年8月2日由于被上诉人无理打我，致使我与他无法共同生活，故被上诉人对我实施家庭暴力，存在过错，对于彩礼我只能部分返还，但是一审法院却判决90％的比例判决，显然不符合案件事实，故请求二审法院依法改判，重新认定彩礼数额，同时减少返还的比例。2、一审法院判决认定上诉人婚前个人财产有误，只判决五��财产，其实上诉人的婚前个人财产不止这些，另外还有：弹花被2床、毛毯2条、枕套1对、鞋12双、袜子12双、熊猫2对、被套2个、万年历2个、电壶1对、脸盆1对、化妆品2套、毛巾4条、衣服12套、茶具4套、同时给我陪家具钱5000元，在205000元彩礼中己经作了扣除。请求二审法院撤销一审判决，改变一审法院认定的彩礼数额及返还比例，作出公正的判决。朱紫斌辩称，我彩礼一共花了30多万元，光是彩礼的干礼就花了29万。身份证她走的时候放在床底下了，前两天才邮寄回来，还有手机那天法院门口我给她给去了，结果她不要，今天我把她的身份证和手机都带来提交法庭。上诉人就买了个小天鹅洗衣机给我拿来了，剩下的家具全部都是我自己买的，衣柜、梳妆台��是我自己买的。除了一审认定的，其他再没有。张守记述称，结婚以后打张丽丽，房东老婆看不过眼报警了，这都有记录，张丽丽让打跑了。媒人说的35000元是诬赖，没有那个数他们就说了那个数，多说了3万多。还有家具陪妨一审认定不合适，床单被罩都没有写，还有90％的认定不合适，是被上诉人打着不要张丽丽的。朱紫斌向一审法院起诉请求：1．与被告离婚；2.被告及第三人返还原告彩礼295350元；3．被告返还原告工资18000元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告经他人介绍，于2014年3月订婚。2015年农历1月25日举行结婚仪式开始共同生活。婚后于同年3月16日补领结婚证。当天原、被告同到新疆打工，在新疆打工期间，原、被告未在一起居住生活。2015年8月2日因被告经常与一男子上网聊天，致双方发生纠纷，被告从其打工处出走。原告于2015年8月24日以被告下落不明诉至本院，经本院与第三人联系，第三人陈述被告无准确送达地址，故本院于2015年10月15日在人民法院报上刊登公告，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、权利义务通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2016年1月21日缺席审理了此案。后被告于2016年3月2日从新疆回到清水，本院于2016年3月7日再次公开开庭审理了本案。另查明，被告婚前个人财产为：笔记本电脑1台、小鸭牌洗衣机1台、���子2床、床单2条、枕巾1对。被告从订婚到结婚共收取原告彩礼24万元。一审法院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否彻底破裂是离婚与否的判断标准。本案中，原、被告结婚后，在短期共同生活期间因被告与他人经过上网聊天，态度暖昧发生争吵，致夫妻关系不和。原、被告结婚时间较短，且被告同意离婚，应认定为夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求退还彩礼的请求，因原、被告结婚时间较短，因给付大额彩礼造成原告生活困难，故对其要求被告退还彩礼的诉讼请求予以支持，彩礼数额应以庭审查明的24万元为准，返还比例酌情确定为90%，即被告退还原告彩礼216000元为宜。原告列张守记为第三人，不符合离婚案件当事人的身份关系的特殊性，故对原告要求第三人退还彩礼的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告及第三人返还工资的诉讼请求，工资为夫妻婚后共同财产，因原告未对此项请求进一步举证证明，故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告及第三人要求原告赔偿被告青春损失补偿费10万元、精神损失费5万元、交通费与生活住宿费2000元，各项损失共计152000元，并要求原告对家庭暴力负刑事责任的请求，因被告未对此进行举证，故对其答辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条、第三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告朱紫斌与被告张丽丽离婚。二、被告张丽丽于本判决生效之日起30日内一次性退还原告朱紫斌彩礼216000元。三、被告婚前个人财产：笔记本电脑1台、小鸭牌洗衣机1台、被子2床、床单2条、枕巾1对归被告张丽丽所有。四、驳回原告朱紫斌对第三人张守记的起诉。五、驳回原告朱紫斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告朱紫斌承担。经二审审理查明：原判认定事实清楚，应予以确认。本院认为，上诉人张丽丽与被上诉人朱紫斌婚后共同生活期间较短，即外出打工生活，期间因张丽丽与他人在网上聊天，致双方发生争吵、打架，致夫妻关系破裂。原审中，张丽丽亦同意离婚，故原审法院判决双方离婚正确。关于张丽丽婚前收取朱紫斌所送彩礼数额的问题，有双方的婚前媒人武维华在原审中出庭作证证实，张丽丽共收取彩礼数额为24万元，应予认定。二审中，张丽丽虽然提供证人证明其主张的彩礼数额，但该证人只能证明自己知道的彩礼情况，并不能证明全部的彩礼所送情况，且该证人与张丽丽有亲戚关系，与本案当事人有利害关系，故依法不予确认。根据本案事实，因双方婚后共同生活时间较短，给付彩礼数额较大，造成朱紫斌生活困难，原审判决由张丽丽酌情按彩礼的90%返还，并无不当。对于张丽丽婚前财产的认定，因原审中，张丽丽对其个人衣物及部分生活用品没有主张，且朱紫斌表示部分自己不清楚，双方可在判决履行时协商解决并处理。综上所述，张丽丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张丽丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 包新萍代理审判员 张富强代理审判员 田东生二〇一六年十月二十四日书 记 员 王瑞玉 来自