（2016）苏1181刑初第745号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-27

案件名称

江苏省丹阳市人民检察院诉被告人潘丙泉、何健犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘丙泉,何健

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初第745号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人潘丙泉，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月17日被刑事拘留，经本院决定于同年10月17日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。被告人何健，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月17日被刑事拘留，经本院决定于同年10月17日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）710号起诉书指控被告人潘丙泉、何健犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人潘丙泉、何健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月5日凌晨5时许，被告人潘丙泉、何健至丹阳市丹北镇后巷东方村195号门口，用竹竿挑出被害人郭某放在室内沙发上的女士包一只，窃得包内人民币2800元及汽车钥匙1把，后两人用汽车钥匙打开停放在该户门口的汽车车门，窃得汽车内人民币300元。两被告人归案后均能如实供述上述盗窃的事实。公安机关扣押了作案时所用的两个小型手电筒及赃款710元，赃款已发还了被害人。案发后，被告人潘丙泉的家属代为退赔被害人郭某2400元，被害人对两被告人的行为表示了谅解。上述事实，被告人潘丙泉、何健在庭审过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，搜查证、搜查笔录，案件侦破经过、户籍资料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、监控截图、收条、谅解书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人潘丙泉、何健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘丙泉、何健归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人潘丙泉的家属代为赔偿了被害人的损失，被害人对两被告人表示了谅解，可对两被告人酌情从轻处罚。本院根据两被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘丙泉犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2016年11月16日止)，并处罚金人民币一千五百元(应于判决生效后十日内缴纳)。二、被告人何健犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2016年11月16日止)，并处罚金人民币一千五百元(应于判决生效后十日内缴纳)。三、公安机关扣押的作案工具小型手电筒两个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　岳为尧二〇一六年十月二十四日书　记　员　　吴永红附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”