（2016）鲁0811民初5154号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-21

案件名称

张凯与陈宝太、刘巧珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张凯,陈宝太,刘巧珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初5154号原告：张凯。委托诉讼代理人张波（特别授权），山东文思达律师事务所律师。被告：陈宝太。被告：刘巧珍。原告张凯与被告陈宝太、刘巧珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚庆安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凯及委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼，被告陈宝太、刘巧珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张凯诉称，2014年9月，被告陈宝太因做生意周转资金向我借款5万元，并出具了借条，同时约定到期不能偿还，按同期银行贷款利率的四倍支付利息。二被告是夫妻关系，上述债务是夫妻共同债务，二被告理应共同承担偿还责任。现诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款5万元及利息(利息按同期银行贷款利率的四倍计算，自2014年11月18日起至生效判决确定的履行期限届满之日止)。被告陈宝太、刘巧珍未作答辩。经审理本院认定，二被告系夫妻关系，2014年9月17日，被告刘某向原告张凯借款人民币5万元，约定期限为60天，自2014年9月17日至2014年11月17日，逾期不还按银行贷款利率的四倍支付利息。后被告逾期还款，经催要，被告陈宝太于2015年2月8日向原告张凯出具保证书一份，承诺于2015年2月12日下午归还借款本金5万元。后被告仍逾期还款，原告向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提交的借条、承诺还款保证书等证据收集在卷相佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈宝太向原告张凯借款5万元事实清楚，证据确凿，被告未按约定还款，原告要求被告偿还借款并支付逾期利息的主张合法有据，本院依法予以支持；该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宝太、刘巧珍于本判决生效之日起五日内偿还原告张凯借款人民币50000元及利息(按同期银行贷款利率的四倍计算，自2014年11月18日起至生效判决确定的履行期限届满之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计550元，诉讼保全费620元，由被告陈宝太、刘巧珍负担（此款原告已交纳，被告于履行判决义务时直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　姚庆安二〇一六年十月二十四日书记员　　曲鸿儒 来源：百度“”