（2016）苏0113民初4820号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-16

案件名称

原告花彬与被告吕丰杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

花彬,吕丰杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0113民初4820号原告：花彬，男，汉族，1990年10月15日出生。委托诉讼代理人：蒋旺翔，江苏天地仁和律师事务所律师。被告：吕丰杰，男，汉族，1996年6月28日出生。原告花彬与被告吕丰杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花彬的委托诉讼代理人蒋旺翔到庭参加诉讼，被告吕丰杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告花彬向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款60000元，并按照年利率24%支付自起诉之日至实际还款之日的利息。诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年7月13日向原告借款60000元，被告出具借条和收条。但被告未能如约还款，给原告造成较大损失。为维护原告合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告吕丰杰既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，被告书写借条一张，内容为：“本人因资金周转急需用钱，向朋友花彬恳求借款人民币陆万元整（￥60000）此据”，同时书写收条一张：“今收到花彬人民币陆万元整（￥60000）此据”。上述事实，有原告举证的借条、收条、被告本人手捧6万元现金的照片，以及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原被告之间的债权债务关系，有被告书写的借条、收条等证据为证，应予认定。借条未约定还款时间，根据法律规定，债权人可以催告借款人在合理期限内还款，故对于原告要求被告归还6万元本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的自起诉之日至实际还款之日的利息，应按照年利率6%计算。被告吕丰杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，视为放弃其诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕丰杰于本判决生效之日起十日内偿还原告花彬借款60000元及利息（自2016年8月26日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　吴文霜二〇一六年十月二十四日书　记　员　　乔　溪 微信公众号“”