（2016）吉08民终1194号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-04

案件名称

杨某某与王某某变更抚养纠纷关系二审民事判决书

法院

吉林省白城市中级人民法院

所属地区

吉林省白城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨某某,王某某

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1194号上诉人（原审原告）：杨某某，女，1990年生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：王某某，男，1986年生，汉族，农民，现住洮南市。委托诉讼代理人：王才，王某某之父。上诉人杨某某因与被上诉人王某某变更抚养纠纷关系一案，不服洮南市人民法院（2016）吉0881民初1546号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨某某，被上诉人王某某的委托诉讼代理人王才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨某某的上诉请求为，依法改判（2016）吉0881民初1546号民事判决，判决非婚生女王某归上诉人抚养；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，被上诉人一直在外做海员，二人的非婚生女王某只能与爷爷奶奶共同生活，且现奶奶已去世。王某作为一个女孩，在生理及心理上与母亲生活更为有利。上诉人为城镇居民，而被上诉人为农村户口。且被上诉人还有酗酒的恶习。被上诉人王某某辩称，一审判决正确，应予维持。杨某某在一审法院起诉请求：判决非婚生女王某抚养权归原告所有；诉讼费被告承担。一审法院认定事实：原、被告自2007年起开始同居，2009年1月生女儿王某，2012年原、被告分手，分手时原告抚养无能力，非婚生女王某由被告抚养至今。原告以被告经常外出打工，孩子跟随爷爷奶奶生活对孩子成长不利为由，起诉请求判决王某归原告抚养。一审法院认为，解除同居关系后父母对子女仍然有抚养和教育的义务。2011年原、被告解除同居关系时原告没有抚养能力，婚生女王某一直与被告及被告的家人共同生活至今，王某与被告及被告的家人共同生活时间较长，已建立了亲密的感情。如果变更抚养关系将会对王某的心理造成较大影响。另外，原告主张变更抚养关系，对此负有举证责任，但原告并未提供王某由其抚养更有利于其健康成长的相关证据。结合原、被告各自抚养能力，从有利于王某健康成长的角度出发，王某与被告共同生活更有利于其健康成长，故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨薇薇的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告杨薇薇负担。二审时各方当事人均未向法庭出示新的证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况妥善解决，变更子女抚养关系亦应遵照此原则。本案中，上诉人杨某某与被上诉人王某某自2012年10月分居至今四年，非婚生女王某一直随被上诉人王某某及其家人共同生活。被上诉人王某某现在住处附近打工，可以随时照看孩子，并不存在无法照顾子女的情形。和谐稳定的家庭环境有利于孩子的健康成长，不宜改变孩子的生活环境，仍由被上诉人王某某直接抚养更为适当。虽然上诉人杨某某上诉称自已抚养孩子对孩子的成长更为有利，但因其未举出证据予以证实，故上诉人应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，不予支持。综上所述，上诉人杨某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元由上诉人杨某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王剑秋代理审判员　　戴红娟代理审判员　　刘　昕二〇一六年十月二十四日书书记员陈丽美 微信公众号“”