（2016）赣1103民初3193号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-29

案件名称

余厚忠与王银文、邓惠英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余厚忠,王银文,邓惠英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1103民初3193号原告：余厚忠，男，1969年7月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：周双泉，江西洪胜律师事务所律师。被告：王银文，男，1976年9月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被告：邓惠英，女，1984年1月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。原告余厚忠与被告王银文、邓惠英民间借贷纠纷一案，于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余厚忠委托诉讼代理人周双泉到庭参加诉讼，被告王银文、邓惠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告余厚忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金80,000元，利息57,600元（计至2016年2月7日），并自2016年2月8日起按月利率2%计付利息至借款实际还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2013年2月8日，被告因资金周转困难向原告借款80,000元，约定月利息2分，由被告出具借条。后经原告多次催取，被告一直推诿，拒绝还款。被告王银文、被告邓惠英未作答辩，也未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未到庭质证。对于原告提供的原告身份证、被告王银文出具的借借条，上饶市广丰区民政局出具的两被告婚姻关系信息表，经审查具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。上述证据能够证明两被告于2009年8月3日登记结婚，2013年2月8日，被告王银文向原告借款80,000元，并约定按月利率2%计付利息的事实，故对原告主张的该事实，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系应受法律保护，债务人应当清偿债务。该笔债务系在两被告婚姻关系存续期间发生，且两被告未提供证据证明该笔债务系王银文个人债务。因此，该笔债务应认定为夫妻共同债务，原告要求两被告共同清偿该笔借款的主张，本院予以支持。原、被告约定按月利率2%计付该笔借款利息，符合我国法律对民间借贷利率限制的规定。故，原告要求两被告按月利率2%计付2013年2月8日起至2016年2月7日止的利息57,600元，并按月利率2%计付2016年2月8日起至借款实际还清之日止的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王银文、邓惠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王银文、邓惠英应偿还原告余厚忠借款本金计人民币80,000元，利息57,600元，并按月利率2%支付2016年2月8日起至借款实际还清日止的利息，限本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，减半收取1526元，由被告王银文、邓惠英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　黎金涛二〇一六年十月二十四日书记员　　余芳芳 微信公众号“”