裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-04-07

案件名称

高明发与吉林省九鼎饮品科技有限公司、梁秀兰民间借贷一案一审民事判决书

法院

靖宇县人民法院

所属地区

靖宇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高明发,吉林省九鼎饮品科技有限公司,梁秀兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0622民初820号原告：高明发，男，1977年2月23日生，汉族，个体工商户，住所地靖宇县靖宇镇。委托诉讼代理人：孙玉霞，女，1955年9月19日生，汉族，退休职工，住所地靖宇县靖宇镇。被告：吉林省九鼎饮品科技有限公司，所在地靖宇县蒙江乡。法定代表人：梁秀兰，经理。被告：梁秀兰，女，汉族，吉林省九鼎饮品科技有限公司总经理，其他不详。原告高明发与被告吉林省九鼎饮品科技有限公司（以下简称九鼎公司）、梁秀兰民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高明发的委托诉讼代理人孙玉霞到庭参加了诉讼，被告九鼎公司、梁秀兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高明发向本院提出诉讼请求：九鼎公司、梁秀兰向高明发返还借款本金96万元，并按照月利率2%支付自2012年8月1日至借款本金偿清之日止的利息。事实与理由如下高明发分三次借给九鼎公司、梁秀兰当时口头约定按照月利率5%支付利息，借款期限为2个月。2014年8月1日，九鼎公司、梁秀兰为高明发出具了96万元的借据。九鼎公司与梁秀兰未提出答辩意见。高明发围绕诉讼请求出示的证据，本院认定如下：2014年8月1日借据原件，其形式、来源合法，与本案事实相关联；到庭的证人耿怀芝、李姝玲的证言能够与借据的内容、原告陈述内容相佐证，应当确认它们的证明效力，可以证明以上事实。本院认为，高明发与梁秀兰、九鼎公司之间的借款合同不违反法律规定，依法成立，具有法律效力。九鼎公司、梁秀兰应当按照约定向高明发返还借款96万元。高明发未能提供证据证明在起诉之前��九鼎公司、梁秀兰主张过还款。因高明发与九鼎公司、梁秀兰建未约定借款期限及利息。高明发主张还款日的次日应为九鼎公司、梁秀兰的逾期还款日，九鼎公司、梁秀兰应当自逾期还款日按照年利率6%向高明发支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告吉林省九鼎饮品科技有限公司、梁秀兰于本判决生效后即返还原告高明发借款96万元，并按照年利率6%支付2016年9月3日至借款本金偿还完毕之日的利息。案件受理费13400元（原告缓交）由被告吉林省九鼎饮品科技有限公司梁、秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审　判　长　　刘　龙人民陪审员　　杜雪梅人民陪审员　　曲建军二〇一六年十月二十四日书　记　员　　张　远 来自