（2016）鲁0322民初2076号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-31

案件名称

陈某某与高某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高青县人民法院

所属地区

高青县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0322民初2076号原告：陈某某，男，汉族，高青县人。被告：高某某，女，汉族，高青县人。原告陈某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18月公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿陈某甲由原告抚养，婚生女儿陈某乙由被告抚养，抚养费由各方自行承担。事实与理由：我们结婚多年，经常吵架，影响孩子的生活及学习。在我们的生活小区内影响了邻居的正常生活，也影响了我的社交活动。被告自己说我们分居已经三年以上了，我也有录音证据可以证实该点。被告自己买了一辆车，落户到了其姐姐名下。我有证据证实该车是由被告正常使用的。我认为我与被告的感情已经破裂了，我坚决要求与被告离婚。被告高某某辩称，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实（原告与被告于2001年5月2日登记结婚。婚后生育两女儿分别取名为陈某甲、陈某乙。）本院予以确认。根据原被告的诉讼请求、答辩意见，原被告就双方的感情是否确已破裂、达到婚姻法规定的离婚条件进行了陈述和举证。原告陈述的事实及理由被告高某某均不认可。原告提交录音证据一份欲证实被告自己陈述双方分居已达三年以上。被告认可该录音是自己所说，但认为是原告作好了准备，诱导自己所说。本院认为原告仅提供录音证据，无其他证据相互佐证，无法确认该份录音是在何时、何种情况下被告所做出的意思表示，不能证明原告所要证明的事实。综上，本院认为，原告陈某某向法庭提出离婚的诉讼请求，仅仅作了陈述，提供了一份录音证据，不足以证实双方的感情确已破裂，且被告高某某不同意离婚。原告提出的离婚请求不符合婚姻法规定的离婚情形。双方应当努力改善夫妻关系，互相尊重，多加交流，珍惜感情，夫妻仍有和好的希望。原告提出离婚，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告陈某某与被告高某某离婚。案件受理费150.00元，已减半收取，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　王雪鹰二〇一六年十月二十四日书记员　　彭小娟