（2016）赣0781民初2904号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-05

案件名称

谢海林与曾光明买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢海林,曾光明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第七十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初2904号原告谢海林，男，1964年9月4日生，住瑞金市。被告曾光明，男，1960年12月22日生，住瑞金市。原告谢海林诉被告曾光明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢海林向本院提起诉讼请求：1、判决被告向原告支付煤炭货款254500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告找到原告说需要煤炭烧石灰，经过双方协商，价格随行就市，协商后，原告按照被告的要求将煤炭运送到被告指定的地点，货款不定期结算，一直供应到2014年12月止，到2015年2月12日双方进行结算，被告共欠原告259500元，在双方结算时，被告说因为暂时资金困难，要过一段时间还款，并口头承诺2015年年底前还清欠款，同时被告向原告出具了欠条一张，金额为259500元，2015年6月11日被告付给原告现金5000元，尚欠原告254500元。原告多次催款，但被告未予支付，遂诉至法院。被告曾光明辩称，对原告称欠其254500元没有异议。去年，被告和别人签订了一份合同，将窑子租给别人，资金由原告去收，最后原告是否收到租金，被告不清楚。本院经审理认为，原、被告对被告尚欠原告货款254500元不持争议，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实认定如下：2013年至2014年12月期间，被告谢海林多次在原告曾光明处购买煤炭用于烧制石灰，约定价格随行就市，货款不定期结算。2015年2月12日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款共计259500元，并向原告出具了欠款金额为259500元的欠条一张。后被告于2015年6月11日付给原告货款5000元。因被告至今未支付剩余货款254500元，原告提起本案诉讼。本院认为，原告谢海林与被告曾光明之间形成的买卖合同关系明确，合法有效。被告向原告出具欠条的行为，系其对尚欠货款的确认。被告未足额支付货款，构成了违约，应承担相应的民事责任。对被告称经协商由原告收取被告出租窑子的租金抵扣货款的陈述，原告虽对曾达成该协议不持异议，但原告称因承租人实际未承租，原告未从承租人处收取到租金，且被告亦未提交证据证明原告从承租人处收取了租金，被告应承担举证不能的法律后果。综上，对原告要求被告支付货款254500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告曾光明应在本判决生效后十日内支付原告谢海林煤炭货款254500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5177元，减半收取2588.5元，由被告曾光明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员　　钟伟平二〇一六年十月二十四日书　记　员　　刘峰林 来源：百度“”