（2016）川1028民初2915号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-30

案件名称

原告魏家贵诉被告邱景国民间借贷纠纷案(2016)川1028民初2915号一审民事判决书

法院

隆昌县人民法院

所属地区

隆昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏家贵,邱景国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初2915号原告：魏家贵，男，1974年9月26日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告：邱景国，男，1974年10月18日出生，汉族，四川省广安市岳池县人，公务员，现住成都市金牛区。原告魏家贵诉被告邱景国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，由审判员邱燕适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告魏家贵到庭参加诉讼，被告邱景国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告魏家贵诉称：原、被告系朋友关系。因被告称经济困难，需资金周转，于2014年10月、11月分两次向原告分别借款40000元、36000元，后于2016年2月6日向原告出具借条一张，借条载明“今借到魏家贵现金柒万陆仟元正。小写（76000.00元）。2016年7月30日还清。借款人：邱景国2016.2.6邱景国”。现还款期限已到，原告多次向被告催收，被告拒不偿还借款。故原告诉至法院，请求依法判决被告立即归还借款76000元及资金占用利息。在审理过程中，被告向原告归还借款20000元，故原告变更其诉讼请求为判决被告立即归还借款56000元。被告邱景国未到庭，未作答辩。原告魏家贵提交如下证据：1、原、被告的身份信息，证明双方的主体身份。2、借条1份，证明被告邱景国向原告借款76000元现金的事实，后被告向原告归还借款20000元，尚欠借款56000元未归还。原告所提交证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告的起诉意见和本院采信的有效证据，本院认定如下法律事实：原、被告系朋友关系。因被告经济困难，需资金周转，于2014年10月、11月分别向原告借款40000元、36000元。2016年2月6日被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到魏家贵现金柒万陆仟元正。小写（76000.00元）。2016年7月30日还清。借款人：邱景国2016.2.6邱景国”。现还款期限届满，原告多次向被告催收，被告拒不偿还借款。故原告诉至法院，请求依法判决被告立即归还借款76000元及资金占用利息。在审理过程中，被告向原告归还借款20000元，原告变更其诉讼请求为判决被告立即归还借款56000元。本院认为，原告魏家贵与邱景国之间的民间借贷法律关系，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以保护。被告邱景国向原告魏家贵借款事实清楚，原告提交的证据确实充分，被告未按约定偿还原告借款，依法应当承担民事责任。原告诉请被告邱景国归还借款56000元的主张成立，本院依法予以支持。被告邱景国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告邱景国于本判决生效之日起十五日内偿还原告魏家贵借款56000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，由被告邱景国负担。此款原告已垫付，被告在归还借款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　邱　燕二〇一六年十月二十四日书记员　唐宗会 来源：百度“”