（2016）鲁1329民初3354号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-12-05
案件名称
刘宗国诉张磊金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
临沭县人民法院
所属地区
临沭县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘宗国,张磊
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第八十条第一款，第八十一条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1329民初3354号原告：刘宗国，男，1971年4月21日生，住临沭县。被告：张磊，男，1983年4月29日生，住临沭县。原告刘宗国与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法由审判员王云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗国到庭参加诉讼，被告张恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗国诉称：2010年7月25日，被告向临沭县农村信用合作联社白旄信用社借款47000元，于2011年7月1日到期，月利率为8.85‰。到期后，经临沭县农村信用合作联社多次催要，被告仍欠45184.25元及利息。2015年11月23日，临沭县农村信用合作联社将上述债权转让给原告，并通知了被告，被告至今未向原告还款。故诉至法院，要求被告偿还借款45184.25元及利息；诉讼费由被告负担。被告张磊未提供答辩。经审理查明：2009年7月1日，被告张磊等12人（借款人）与临沭县农村信用合作联社白旄信用社（贷款人）签订沭白农信联保借字（2009）第1号大联保体最高额联合保证借款合同，约定：第一条根据编号为沭白农信联保协字2009-1号的《设立大联保体贷款申请及联保协议》约定，各借款人（详见清单，清单作为本合同组成部分）自愿组成大联保体，作为联合保证人，对大联保体各成员在本合同所附清单约定的期限内（清单载明：借款人张磊等12人期限2009年7月1日至2011年7月1日最高额贷款50000元），在贷款人处连续发生的贷款业务，在实际形成的最高贷款余额范围内，共同承担连带责任。第二条在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证作为本保证借款合同组成部分；贷款人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。第六条利率和利息支付2、本合同项下的借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。第七条贷款人权利和义务2、按照本合同约定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、和其他借款人应付费用时，贷款人可直接从借款人任何账户扣收。第九条违约责任1、如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。合同另对其他事项作了约定。2010年7月25日，临沭县农村信用合作联社白旄信用社向被告张磊发放贷款47000元，月利率为8.85‰，到期日为2011年7月1日。至2014年9月30日，被告张磊尚欠借款本金45184.25元及利息。2015年11月23日，临沭县农村信用合作联社将上述债权转让给原告，并于2016年3月17日通知被告。上述事实：有原告的陈述、设立大联保体贷款申请及联保协议、大联保体最高额联合保证借款合同及所附清单、借款借据、贷款还款通知单、贷款业务明细、债权转让合同、债权转让通知等证据在卷佐证。本院认为：被告张磊与临沭县农村信用合作联社白旄信用社签订的大联保体最高额联合保证借款合同系当事人真实的意思表示，为有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。临沭县农村信用合作联社白旄信用社已按合同约定向被告支付了借款，被告未按合同约定全面履行义务，尚欠借款本金45184.25元及利息，被告应当承担继续履行等义务。临沭县农村信用合作联社将债权转让给原告，并通知被告，该债权应由受让人原告承继。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张磊于本判决生效后十日内返还原告刘宗国借款45184.25元及利息（其中，2010年7月25日至2011年7月1日止按月利率8.85‰支付利息；2011年7月2日起至付清欠款之日止按月利率8.85‰上浮50%支付逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2055元，减半收取1028元，由被告张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 王 云二〇一六年十月二十四日书记员 龚长峰 关注微信公众号“”