（2015）庐江民一初字第2590号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-14

案件名称

张某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第2590号原告：张某，男，1978年3月23日出生，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，1976年12月30日出生，农民，住安徽省庐江县。原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法组成由代理审判员刘娜担任审判长、人民陪审员汪德生、人民陪审员邓芳参加评议的合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人宋丰荣到庭参加诉讼。被告徐某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：其与徐某自由恋爱相识结婚，婚前缺乏了解，双方夫妻感情已破裂。故张某起诉要求：与徐某离婚。徐某未到庭应诉答辩。经审理查明：张某与徐某于××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证；婚后未生育子女。张某虽主张夫妻感情破裂，但未提供证据。证明上述事实的证据有：1、张某提供的结婚证，证实双方结婚登记的时间；2、张某提交的户口簿，证明家庭成员信息信息。上述证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力足以证明所认定的事实。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。张某、徐某婚后夫妻感情较好，现双方虽发生矛盾，但只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互相谅解，夫妻是能够和好的，本院衡其夫妻感情并未破裂。故张某诉求与徐某离婚，应不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告徐某离婚的诉讼请求；案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　刘　　　　娜人民陪审员　汪　 德　 生人民陪审员　邓　　　　芳二〇一六年十月二十四日书　记　员　杨亚群（代）附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”