（2016）苏0382民初4739号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-03-27

案件名称

张梅与王元增买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张梅,王元增

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初4739号原告:张梅，个体户。委托诉讼代理人：王宁，江苏金华星律师事务所律师。被告：王元增，居民。原告张梅诉被告王元增买卖合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2016年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告张梅的诉讼委托代理人王宁到庭参加诉讼；被告王元增经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梅向本院提出诉讼请求：依法请求被告偿还原告欠款47440元及利息（以47440元为基数，自2014年5月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），并承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月20日，被告王元增因需向原告张梅购买装修材料，尚欠原告材料款47440元未支付，并出具欠条一张，约定于2014年5月30日付清全款。到期后，原告数次向被告催要，被告未还款，诉至法院。被告王元增未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，被告王元增因需向原告张梅购买模板，经结算尚欠原告货款47440元，被告给原告出具欠条一张，载明尚欠原告货款的数额。被告出具欠条后因未清偿，引起本案诉争。上述事实，有欠条及当事人陈述等在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告王元增向原告张梅出具的欠条是其对所欠原告货款47440元的确认，被告未向原告支付货款，故原告要求被告支付货款47440元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。双方在收条中对于货款的给付期限未作出明确的约定，原告可以催告被告在合理期限内给付，被告久拖不还，给原告造成了一定的利息损失，可自原告主张权利之日起，按照年利率6%予以计算。被告王元增经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王元增于本判决生效之日起十日内给付原告张梅47440元及利息（以47440元为基数，自2016年5月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告张梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元、公告费600元，均由被告王元增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　张　鑫代理审判员　　周新欢人民陪审员　　刘振廷二〇一六年十月二十四日书　记　员　　张　娇 关注公众号“”