（2016）豫0928民初3832号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-03-10

案件名称

张启恩与朱相振买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张启恩,朱相振

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十七条

全文

河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初3832号原告：张启恩，男，1956年6月6日出生，小学文化，汉族，农民，住濮阳县。被告：朱相振，男，1953年10月10日出生，高中文化，汉族，退休职工，住濮阳县，现住濮阳县。原告张启恩因与被告朱相振买卖合同纠纷一案，于2016年8月22日诉至本院，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员王敬冲独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告张启恩、被告朱相振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张启恩诉称，原告曾在濮阳县五星乡西八里庄经营一家加油站，被告朱相振欠原告油款共计6710元，由被告朱相振向原告出具欠条一张，后经多次催要，被告以种种理由推诿拒付，2016年8月18日原告再次催要油款时，被告不再许诺支付该款的时间，被告的行为已构成违约，故为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还油款6710元及违约利息3290元。被告朱相振辩称，被告朱相振当时是以五星乡信用社主任的名义签的该欠条，属于职务行为，并非被告朱相振个人欠原告的油款，该笔油款应由五星信用社负责。此外，原告主张的债权早已超过诉讼时效，根据《民法通则》规定和相关法律解释，最长的诉讼时效不得超过20年，而该欠条是1994年3月1日形成的,至今已经二十二年零六个月了，早已超过了诉讼时效。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告朱相振1994年3月1日向原告张启恩出具欠条一张，内容为“今欠到西八庄油库款（93年汽机油）共陆仟柒佰壹拾元整6710五星信用社朱相振94.3月1日截止94年2月22号前统清算过”。后原告张启恩向被告催要，被告拒付，故诉至法院，请求依法判令被告偿还油款6710元及利息3290元。上述事实有原、被告陈述，欠条一份，证明六份等证据在卷予以证实，本院足以认定。本院认为，被告朱相振欠原告油款6710元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告朱相振虽出具两份证据拟证明该加油行为是其职务行为，但这两份证据均系个人证言，且均未出庭作证，故被告朱相振辩称其加油行为是职务行为的意见本院不予采信。对于被告朱相振辩称该欠条是于1994年3月1日出具的6710元欠油款单，自被告朱相振出具欠条之日起至原告起诉主张权利之日止，已经超过法定的20年的最长诉讼时效的意见，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“…。从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。…。”因此被告提出的诉讼时效抗辩理由成立，对原告要求被告支付6710元的油款及3290元利息的请求，本院不予支持。综上，根据本案事实，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，判决如下：驳回原告张启恩的诉讼请求。案件受理费25元，由原告张启恩承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。代理审判员　　王敬冲二〇一六年十月二十四日书　记　员　　娄瞻宇 来源：