（2016）皖1125民初3841号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-11-21
案件名称
郝红帅与董书宝、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
定远县人民法院
所属地区
定远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郝红帅,董书宝,中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司,天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十四条，第六十五条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第二十一条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款，第三十条第一款
全文
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1125民初3841号原告:郝红帅,男。委托诉讼代理人：姚池，河南剑锐律师事务所律师。被告:董书宝,男。被告:中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司,住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层，统一社会信用代码913403006758802888（1-1）。主要负责人：钱振波，副总经理。委托诉讼代理人：顾同舟。被告:天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼，组织机构代码77280196-7。主要负责人：钱森，总经理。委托诉讼代理人：彭程。原告郝红帅与被告董书宝、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠市中心支公司）、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安财险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，被告人寿财险蚌埠市中心支公司向本院提出管辖权异议申请，本院于2016年9月22日作出（2016）皖1125民初3841号民事裁定书，驳回其管辖权异议申请，并公开开庭进行了审理。原告郝红帅的委托诉讼代理人姚池，被告董书宝，被告人寿财险蚌埠市中心支公司的委托诉讼代理人顾同舟，天安财险滁州中心支公司委托诉讼代理人彭程到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告郝红帅诉称:2015年9月19日，原告驾驶豫Ｊ×××××/豫J××××挂重型半挂牵引车，沿宁洛高速自东向西行驶至上行线318KM+830M处，撞上前方董书宝驾驶的皖Ｃ×××××/皖M××××挂半挂牵引车尾部，事故造成两车受损，原告受伤。董书宝负此次事故的次要责任，其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险各一份。要求被告赔偿原告的各项损失为医疗费21832.16元、住院伙食补助费45天×15元/天=675元、营养费45天×15元/天=675元、护理费11272.5元（45天×83.5元/天=3757.5元、鉴定后180天×83.5元/天×50%=7515元）、误工费49426元/365天×225天=30468.08元、残疾赔偿金10853元/年×20年×10%=21706元、被抚养人生活费30331.7元（母亲7887元×11年×10%÷3人=2891.9元、女儿7887元×3年×10%÷2人=1183.05元、子7887元×9年×10%÷2人=3549.15元）、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先支付）、交通费700元、鉴定费2680元，计106984.26元，并承担本案诉讼费用。被告董书宝辩称：我是实际车主，我驾驶的车辆投有保险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。被告人寿财险蚌埠市中心支公司辩称：一、对事故的真实性和责任划分无异议，主车在我公司投有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，挂车在天安保险公司投保商业三者险5万元，超交强险部分按照责任和投保比例承担；二、原告的部分诉请过高，部分无事实和法律依据，医疗费扣除10%的非医保用药，被抚养人生活费不认可；原告鉴定为部分护理依赖，应按照30%的比例计算赔偿；三、鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告天安财险滁州中心支公司辩称：一、对事故的真实性和责任划分无异议，挂车在天安保险公司投保商业三者险5万元且不计免赔，超交强险部分按照30%责任和投保比例承担；二、原告的部分诉请过高，部分无事实和法律依据；三、鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明:2015年9月19日23时55分，郝红帅驾驶牌号为豫Ｊ×××××/豫J××××挂“解放牌”重型半挂牵引车，沿宁洛高速公路自东向西行驶至上行线318KM+830M处，撞上前方董书宝驾驶的牌号为皖Ｃ×××××/皖M××××挂“东风牌”重型半挂牵引车尾部，发生道路交通事故。事故造成两车不同程度受损，郝红帅受伤。亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定：郝红帅负事故的主要责任，董书宝负事故的次要责任。郝红帅受伤后于当日至2015年9月21日在利辛县中医院住院治疗，出院诊断为：“骨盆骨折、右桡骨远端骨折、多发性损伤”，住院1天，支付医疗费7315.10元。2015年9月21日至11月4日转至河南省滑县新区医院继续住院治疗，出院诊断为：“右髋臼粉碎性骨折、右手中指外伤术后、右手背多处皮肤擦伤、左膝关节软组织损伤、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、左侧第5-9肋骨骨折”，住院44天，支付医疗费11496.03元。原告购买肋骨保护支具支付费用800元，另原告还支付新乡医学院第三附属医院和滑县新区医院门诊检查治疗费1200.02元。新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，2016年5月5日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为“被鉴定人郝红帅右下肢损伤评为十级伤残；其出院后的护理依赖程度为部分护理，护理人数为壹人，护理期限拟定为180日”。同时查明：董书宝驾驶的皖Ｃ×××××/皖M5E**挂重型半挂牵引车登记车主为怀远县群发公路材料运输有限公司，实际车主为被告董书宝，皖Ｃ×××××车辆在被告人寿财险蚌埠市中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份；皖M5E**挂车在被告天安财险滁州中心支公司投保了不计免赔保险金额为5万元的商业三者险一份。本起事故发生在保险期间内。再查明：郝红帅1974年12月9日出生，系农业家庭户，事故发生前一直从事驾驶员工作。原告郝红帅有被抚养人其母亲张学梅（1947年4月9日生）、女儿郝一帆（2001年10月31日生）、子郝一奥（2007年12月17日生），张学梅共有抚养人三人，郝一帆、郝一奥另有抚养人其母亲。本院认为:公民生命健康权受法律保护。亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。即郝红帅负事故的主要责任，董书宝负事故的次要责任。郝红帅、董书宝均应承担相应的民事责任，可按7︰3的比例承担。由于董书宝驾驶的车辆在被告人寿财险蚌埠市中心支公司、天安财险滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为105万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故董书宝应承担的责任，由被告人寿财险蚌埠市中心支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由被告人寿财险蚌埠市中心支公司和天安财险滁州中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责任及保险限额比例承担。此外，由于对原告进行伤残等级、护理依赖程度、护理期限、护理人数鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理期限、护理人数作出的鉴定意见，本院予以采信。被告人寿财险蚌埠市中心支公司和天安财险滁州中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残等级、护理依赖程度、护理期限、护理人数支付的必要的、合理的费用，故人寿财险蚌埠市中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。被告人寿财险蚌埠市中心支公司要求扣除10%的非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予支持。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：1、医疗费20811.15元（7315.1元+11496.03元+800元+1200.02元）。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为20811.15元，本院予以支持；2、住院伙食补助费15元/天×45天=675元。原告住院45天，其要求住院伙食补助费按15元/天计算不高于受诉地法院标准，本院予以支持；3、营养费15元/天×45天=675元。经鉴定，原告住院45天，其要求营养费按15元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；4、护理费8266.5元（3757.5元+4509元）。原告住院45天，经鉴定，其出院后的护理依赖程度为部分护理，护理人数为壹人，护理期限拟定为180日，原告主张护理费标准按照83.5元/天计算，不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持。故其护理费住院期间为45天×83.5元/天=3757.5元、鉴定后180天×83.5元/天×30%=4509元；5、误工费49426元/365天×225天=30468.08元。原告主张误工期按照225天计算，根据其鉴定意见，其主张的误工期不大于其伤情所应休息的时间，故本院予以支持。原告从事驾驶员工作，其主张误工费按照河南省上一年度交通运输、仓储和邮政业人均收入标准49426元/365天计算，本院予以支持；6、交通费700元。原告就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张700元，本院予以支持；7、残疾赔偿金29330.1元（21706元+2891.9元+1183.05元+3549.15元）。经鉴定，原告因本起事故致原告身体十级伤残，赔偿比例为10%，原告于××××出生，赔偿期限为20年。原告系农业户口。原告有被抚养人其母亲张学梅（××××生）、女儿郝一帆（××××生）、子郝一奥（××××生）。原告要求其残疾赔偿金按照住所地河南省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，主张的被抚养人生活费标准按照7887元/年计算，本院予以支持。故其残疾赔偿金为10853元/年×20年×10%=21706元;被抚养人生活费：张学梅7887元/年×11年×10%÷3人=2891.9元，郝一帆7887元/年×3年×10%÷2人=1183.05元，郝一奥7887元/年×9年×10%÷2人=3549.15元；8、精神损害抚慰金2100元。本起事故致原告身体伤残，给其造成一定的精神损害。因董书宝在事故中承担次要责任，原告主张5000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为2100元。对原告主张的鉴定费2680元，因未能提供合法有效票据，故本院不予支持原告上述各项损失，由被告人寿财险蚌埠市中心支公司在交强险责任限额之医疗费用限额内赔偿原告医疗费20811.15元、住院伙食补助费675元、营养费675元，计22161.15元中的10000元（余款12161.15元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费8266.5元、误工费30468.08元、交通费700元、残疾赔偿金29330.1元、精神损害抚慰金2100元（在交强险中优先支付），计70864.68元；原告医疗费、住院伙食补助费、营养费余款12161.15元由人寿财险蚌埠市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿3474.61元（12161.15元×30%×100/105），天安财险滁州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿173.73元（12161.15元×30%×5/105）。综上，人寿财险蚌埠市中心支公司赔偿原告各项损失84339.29元（10000元+70864.68元+3474.61元），天安财险滁州中心支公司赔偿原告各项损失173.73元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告郝红帅各项损失84339.29元，于判决生效后十日内支付；二、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告郝红帅各项损失173.73元，于判决生效后十日内支付；三、驳回原告郝红帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告负担180元，被告董书宝负担64元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 李德春二〇一六年十月二十四日书 记 员 郭雅珺附1、定远县人民法院账户户名：定远县人民法院账号：12×××41开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行附2、相关法律条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 关注微信公众号“”