（2016）闽0624民初1153号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-05

案件名称

管晓鹤与林源委托合同纠纷一审民事判决书

法院

诏安县人民法院

所属地区

诏安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管晓鹤,林源

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0624民初1153号原告：管晓鹤，男，汉族，自由职业，住福建省福州市鼓楼区。被告：林源，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。原告管晓鹤与被告林源委托合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管晓鹤到庭参加诉讼。被告林源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。管晓鹤向本院提出诉讼请求：请求判决林源返还管晓鹤18300元。事实和理由：2014年12月21日，管晓鹤与林源约定由管晓鹤支付18300元给林源，委托林源办理发票及驾驶证相关事宜；如未办成，林源应于2014年12月24日17时30分将该款项转账至管晓鹤的账户。林源至今未按约定办理发票及驾驶证相关事宜，也未将上述款项返还管晓鹤，其行为构成严重违约，故提出上述请求。林源没有提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月，管晓鹤支付林源18300元，委托林源代为报名参加机动车驾驶证培训及安排具体培训事宜。付款后，林源未办理上述事项。2014年12月21日，经福州市台江区公安局茶亭派出所民警调处，管晓鹤与林源达成协议，由林源出具一张《借条》给管晓鹤，确认林源收取管晓鹤18300元后未办成上述委托事项，林源应于2014年12月24日17时30分将18300元转账至管晓鹤的账户（开户行：建设银行，账号：62×××75）。林源未将上述款项返还管晓鹤，管晓鹤因此诉至本院。以上事实，有管晓鹤提供的《借条》、《接处警情况登记表》为凭，足以认定。综上所述，本院认为，管晓鹤支付林源18300元，委托林源代为报名参加机动车驾驶证培训及安排具体培训事宜，双方形成委托合同关系的事实清楚，应予确认。林源在明确未能办理上述委托事项后，未依照双方约定将上述款项返还管晓鹤，属违约，应承担违约责任。管晓鹤请求林源返还其18300元，符合法律规定，应予支持。林源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林源应于本判决发生法律效力之日起五日内返还管晓鹤18300元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费258元，减半收取129元，由林源负担。林源应负担的费用由管晓鹤先代为交纳，执行时再由林源付还管晓鹤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　沈绮峰二〇一六年十月二十四日书记员　　钟超新