（2016）吉0822民初2038号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-30

案件名称

崔建军与董亮买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔建军,董亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初2038号原告：崔建军，男，汉族，农民，住通榆县。委托代理人：王凤清（原告之妻），女，汉族，农民，住通榆县。被告：董亮，男，汉族，农民，住通榆县。原告崔建军与被告董亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王凤清到庭参加诉讼，被告董亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告崔建军称：2014年3月，被告购买原告的一辆捷达轿车，价款为6800元，已付4000元，尚欠原告车款2800元，为原告出具欠据，约定2015年1月16日前偿还。逾期后，此款经原告索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款2800元，并从2015年1月16日起至还清之日止按月利率20‰计息。被告未答辩。经审理查明：2014年3月，被告董亮购买原告崔建军的一辆捷达轿车，价款为6800元，已付4000元，尚欠原告崔建军车款2800元，被告为原告出具欠据，约定2015年1月16日前偿还。认定上述事实的证据有：原告在庭审中的陈述，提供被告出具的欠据。根据崔建军的诉讼请求和提供的证据，归纳本案争议的焦点：被告应否偿还原告欠款2800元及利息。本院认为：被告董亮购买原告崔建军的捷达轿车，并为崔建军出具欠据，系双方当事人真实意思表示，买卖合同合法有效。双方应按合同约定履行自己的义务，原告向被告提供捷达轿车，被告应按约定履行给付货款的义务。被告欠款2800元，有原告提交的欠据为凭，被告应对该款予以偿还。关于原告主张的利息，因双方没有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下：一、被告董亮给付原告崔建军欠款人民币2,800.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　刘绍军二〇一六年十月二十四日书记员　　宁佳健 来自：