（2016）皖12民终2069号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-11-17
案件名称
于建与韩贺喜生命健康权纠纷一案二审民事判决书
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
所属地区
安徽省阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
于建,韩贺喜
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2069号上诉人（原审被告）：于建，男委托代理人：高玉峰，男被上诉人（原审原告）：韩贺喜，男委托代理人：侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。上诉人于建与被上诉人韩贺喜生命健康权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。现本案已审理终结。于建上诉请求：二审法院在查清事实的情况下，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，首先，韩贺喜欠上诉人人民币300元钱，事发当日上诉人找韩贺喜要钱未果发生争吵，韩贺喜不仅不给钱反而先动手打上诉人，同时造成上诉人伤害的严重后果，上诉人的伤比韩贺喜严重的多，考虑到都是邻居就没有追究韩贺喜的责任，一审法院没有综合全案去处理此案。二、一审法院程序错误，一审法院在没有向上诉人送达开庭传票，就缺席判决。韩贺喜辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，于建上诉理由不能成立，请求维持原判。韩贺喜向一审法院诉讼请求，依法判决被告于建赔偿韩贺喜各项损失共计12933元。并承担本案诉讼费。原审法院审理查明：韩贺喜、于建系同村村民，2016年1月8日19时许，双方因债务问题发生厮打。韩贺喜受伤后在临泉县人民医院治疗20天，经诊断为胸部外伤、头部外伤、病毒性肝炎为、左侧第6、7肋骨骨折，共花费医疗费7696.83元，其中用于治疗病毒性肝炎花费78.3元，螺旋CT平扫【】22部位/门诊票据票据520元。临泉县公安局分别对韩贺喜、于建作出了行政拘留七日并处罚款二百元的处罚。于建至今未支付韩贺喜的医药费等经济损失。韩贺喜为维护其合法权益，诉至本院。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权利，应当承担相应的民事责任。本案中韩贺喜与于建系同村村民，本应和睦相处。双方因债务问题发生纠纷并互相厮打导致韩贺喜受伤住院，对于损害的发生韩贺喜、于建均存在过错，于建对韩贺喜损失应承担50%的赔偿责任。根据本案查明的事实，韩贺喜的损失为：医疗费7098.53元、误工费74.48/元天×20天=1489.6元、护理费104.36元/天×20天=2087.2元、住院期间的伙食补助费30元/天×20天=600元、营养费30元/天×20天=600元、交通费酌定为400元，共计人民币12275.33元，于建承担50%的赔偿责任即6137.67元。韩贺喜用于治疗病毒性肝炎花费78.3元，与本案损害事实没有关联性，螺旋CT平扫门诊票据520元，没有治疗日期及医院公章，也没有门诊病历相互印证，对该两部分支出，均不予认可。于建经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的答辩、举证等诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、于建于判决生效之日起十日内赔偿韩贺喜各项经济损失共计6137.67元；二、驳回韩贺喜的其他诉讼请求。如果未按判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由于建负担。在二审举证期限内双方当事人均没有提供新的证据，本院认证意见同与一审，综合庭审调查及当事人所举证据，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：公民的生命健康权受到法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利，应当承担相应的民事责任。本案中韩贺喜与于建系同村村民，本应和睦相处，双方因债务问题发生纠纷并互相厮打，致韩贺喜受伤住院，对于损害的发生，韩贺喜、于建均存在过错。原审法院根据双方过错责任判令于建对韩贺喜损失应承担50%的责任，并无不当。原审法院经合法程序将送达给于健民事诉状、应诉通知及开庭传票，于健没有按时到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决符合法律规定。于建就该上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人于建负担。本判决为终审判决。审 判 长 李晓艳审 判 员 王苏华代理审判员 刘 媛二〇一六年十月二十四日书 记 员 唐明丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：