（2016）沪0112民初6083号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-02-14

案件名称

陈某某与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初6083号原告：陈某某，男，1953年8月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈国英(系原告姐姐)，女，1952年2月20日出生，汉族，住上海市徐汇区百花街***弄丁香园**号***室。被告：周某某，女，1969年3月10日出生，汉族，户籍地广东省佛山市。原告陈某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，适用简易程序公开进行了审理，之后因公告送达转而适用普通程序，由本院依法组成合议庭于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人陈国英到庭参加诉讼。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.双方所生儿子孙浩奇随原告共同生活，被告一次性支付原告抚养费220,000元；3.双方共同财产依法分割，被告支付原告财产折价款200,000元；4.被告归还原告借款100,000元；5.被告支付原告精神损失费50,000元。事实和理由：原、被告于2008年春节前后相识，被告一直追求原告，后双方发生了一夜情，被告怀孕并于2009年1月22日生育一儿子陈浩奇，儿子出生后双方共同生活，2011年5月28日原、被告登记结婚。原、被告共同生活后感情一直不好，被告一直归家很晚，双方间的沟通交流很少，登记结婚后双方亦无夫妻之实，被告在外与许多异性关系复杂。婚后，被告在外开设美容院，赚取的收入从未拿回家，亦从不负担家庭生活开支，被告还借走原告婚前积蓄100,000元至今未还。2015年11月20日，被告无故离家出走，原、被告失去了联系，后原告发现被告将原告房产证调包，在未经原告同意的情况下将原告的房屋抵押贷款(原告已另案起诉)，不顾原告及儿子可能会无房居住。现认为被告追求原告并与原告结婚系为骗取原告钱财，原、被告夫妻感情已破裂，故诉至法院。周某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告自行相识，2009年1月22日双方生育一儿子陈浩奇，儿子出生后双方便共同生活，2011年5月28日，双方登记结婚。庭审中，原告陈述被告自2015年11月无故离家出走，至今未归，双方失去联系。以上事实，由原告提供的结婚证、户口簿等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前便共同生活，且育有一子，有较好的婚姻基础，双方在婚后的共同生活中，亦建立了一定的夫妻感情。现原告称原、被告婚后并无夫妻之实，被告在外与多名异性关系复杂，原、被告的婚姻系被告为骗取原告钱财等，均未提供充足的证据予以证明，本院难以认定原、被告夫妻感情已破裂。故原告现诉请离婚，并不符合我国婚姻法规定的准予离婚的法定条件，本院对原告的诉请难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告周某某离婚之诉讼请求。案件受理费200元、公告费560元，共计760元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　丁建新代理审判员　　沈莞茜人民陪审员　　李　霞二〇一六年十月二十四日书　记　员　　王禕勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：